郭富城|港乐：金曲金奖，能够与歌手唱功划等号吗？刘德华|张学友|四大天王

文章图片

文章图片

在文字中证道。 ——唐泪

最近看到一个言论。

他说，「四大天王，论唱功，学友90 ，黎明70 ，华仔和城城不及格，所以华仔和城城拿不了金曲金奖，学友和黎明能分别拿四次，学友靠唱功，黎明靠歌曲和歌词质量。」
还堂而皇之发布在网络上。
简直一派胡言。
按照TVB的官方说法，劲歌金曲的各大奖项得分均由以下三个部分构成：20%的公众投票， 20%的大会评审投票(TVB及各电台代表、音乐人代表) ， 60%的无线音乐统筹委员会(简称“音统会”)投票。
而手握60%的票数的“无线音乐统筹委员会”由无线高层组成。
所以其实一直以来有个观点，奖项仅作参考，论得来自哪里，始终都并不完全由实力决定。
相对而言，作品和数据还更可靠一点，比如唱功有标准，销量有统计。
对奖项的态度，应该是对拿到的人表示恭喜，但这绝不应该变成踩其他人的依仗。
比如刘德华前前后后拿了六届、郭富城拿了三届最受欢迎男歌手，是不是就可以踩一下只拿了两次和一次的黎明、张学友？这明显不应该。
最受欢迎男歌手和金曲金奖，作为最重量级的两个奖项，几乎可以平分秋色，无线一直是用来做平衡的，不然为什么谭咏麟之后，再没一个男歌手能够同一年度两奖同拿？
是实力不够吗？不见得。
从上面TVB奖项的评分方式看，无线无疑是握有生杀大权，换言之，综合唱片公司及歌手情况，无线觉得该给谁，那就是给谁。当然这个情况适用很多奖项问题，谁都不必用这个去质疑其他人，因为都在一个圈子里玩。
而回到题目问题，金曲金奖当然更不能够和歌手的唱功划上等号。
比如女歌手中的陈慧娴、王菲、林忆莲、彭羚都没有拿过金曲金奖，陈慧娴和林忆莲甚至连最受欢迎女歌手都没有拿过，但她们的唱功就比拿过金曲金奖的叶倩文、梅艳芳、郑秀文和杨千嬅差了？甚至也比不了后辈的容祖儿？
这种逻辑明显问题太大了。
很多人热衷讲唱功，但唱功并不能够以嘴炮论高低，必须拿作品和实际表现说话。
比如2003年四大天王在金像奖上，清唱《当年情》纪念张国荣。
为什么选这次？因为没有伴奏的清唱，最能听出声音的特质，包括稳定性、音准，简直一听了然。
学友领衔，其声纯粹，始终如一，尾音颤鸣，声落。
刘德华次席，声音雄沉，中段稍微走偏，幸而尾声华氏颤声行至正轨，声落。
郭富城再次，其声磁性，始终如一，尾音略促，声落。
黎明押后，其声平淡，中段走音，惟终句颤音不失，声落。
只要稍微懂得唱功判断的听众，并不难听出各自的功力究竟如何，排一二三四这种低级做法就不必了。
唱功，与天赋和技巧皆有关联，也就是先天禀赋和后天苦练的问题。
就音域而言，张学友和郭富城要宽广许多，比如超高难度的歌曲，二人分别可以列出不下三首，这三首歌交给另外两个天王，根本就无从驾驭，除非降调。
因为在舒适区唱歌，和突破自己音域演绎，完全是两种难度。
郭富城1995年的《纯真传说》，就敢于在雷颂德编曲基础上再唱高八度，多年后亦能完美驾驭周杰伦给他创作的歌曲《爱情》，这完全得益于其台下的苦练与突破。
包括刘德华一首《你是我的女人》，亦突破明显，唱腔和歌曲素质都极高。
而回头讲讲黎天王。
他似乎很热衷翻唱郭富城的歌曲，并没有专门去搜索，但听过的就有《对你爱不完》、《我是不是该安静地走开》、《我为何让你走》以及大热金曲《爱的呼唤》这么四首。
也未知是否其歌迷，全网挂着视频，标题写着“吊打原唱” 。
也看过其粉丝形容，黎明的歌“会让耳朵怀孕” ，而他用这能让其歌迷“耳朵怀孕”的嗓音，降调去唱郭富城的那几首歌，请恕直言，真的惨不忍听。
郭富城成名作《对你爱不完》，那种高亢清澈的唱腔，变成让人昏昏欲睡的缠绵。