每日经济新闻群雄争霸｜卫星互联网站上“太空经济”风口了吗？( 二 )

全球太空非营利组织太空基金会副会长里奇·库珀（Rich Cooper）告诉《每日经济新闻》采访人员，与早期的卫星通信系统相比，现在的卫星互联网建设成本更低，服务性能更高。 “上世纪90年代的铱星系统，最初77颗卫星的成本约为50亿美元。 2000年初期，铱星系统每颗卫星的成本为6500万美元；而星链首批77颗卫星耗资约7500万美元。如今，星链每颗卫星成本约为80万美元。 ”
此外， StarBand、Teledesic等早期立志打造商业卫星互联网的太空公司也已退出历史舞台。目前，美国仅有的可为大众服务的卫星互联网是成立于2000年之前的两家老牌太空企业Viasat和HughesNet旗下的高轨卫星互联网。

本文插图
图片来源：视觉中国
应用
目前，卫星互联网较多的是指利用地球低轨道卫星实现的低轨宽带卫星互联网，如星链、柯伊伯、OneWeb等；高轨道卫星互联网则以Viasat、HughesNet、Astranis等为代表。
【每日经济新闻群雄争霸｜卫星互联网站上“太空经济”风口了吗？】纽约互联网提供商Stealth Communications总裁兼CEO Shrihari Pandit告诉《每日经济新闻》采访人员， “高轨道卫星系统可以提供更大的覆盖范围，但缺点在于整体系统容量有限（所有订户共享约500至1000 Mbps），且往返时延高达600ms ，与4G或地面服务相比，互联网体验较差。 ”
从网速上来看， Viasat提供的下载速度为12 Mbps ， HughesNet最便宜价位的下载速度为25 Mbps 。不过，达到本月的“数据阈值”时，两家公司提供的下载速度均将会降低到3 Mbps左右。
“低轨道卫星能提供连续的服务，但是需要更多的部署才能获得较大的覆盖范围。相较而言，能提供更高容量（1 Gbps ，每个卫星在其订户之间共享）和更低的往返时延（10ms~40ms）。 ”Pandit解释道。正因为如此，当前卫星互联网较多为低轨宽带卫星互联网。
SpaceX最近向FCC 展示了星链互联网性能测试，下载速度能达到102Mbps~103Mbps ，上传速度约为40.5Mbps ，时延仅为18ms~19ms 。
对于未来的应用场景， Pandit告诉采访人员，相对于传统通信来说，卫星互联网的优势在于能够覆盖难以到达的地区，例如偏远地区、海洋、移动的船只和火车等。 “在美国，许多农村地区无法使用光纤网络，通常依靠容量有限的数字用户线路（DSL）和综合业务数字网（ISDN），卫星互联网的兴起可能会对偏远农村地区的电信运营商带来威胁。 ”
对于一些欧洲国家来说，也能解决很大的问题。以瑞典为例，瑞典的大多数主要城市之间有火车运营，但在这些城市之间的网络覆盖率参差不齐。
不过，这并不意味着卫星互联网和传统电信行业站到完全的对立面上。 Pandit认为，当某一（偏远）地区的需求大于卫星互联网能提供的范围时，则需要地面有线网络。在建立地面网络之前，需要花费大量的资源和时间搭建基础设施，此时卫星互联网又可以充当填补过渡时期的角色。
德勤在今年早些时候发布的报告中也提到，卫星互联网未来的应用场景还将包括为物联网设备建立通信主干网，帮助通信公司建立基础架构或移动回程等等。
此外，采访人员注意到，协助极端灾情应对也是卫星互联网的应用场景之一。 9月份，华盛顿州惠特曼县莫尔登镇在山火肆虐中几乎被摧毁，在电力和手机服务中断的情况下， SpaceX为应急人员和居民提供了卫星互联网访问。
前景
摩根士丹利分析师在最近的一份报告中写道：“在SpaceX一系列成果的带动下，我们发现，越来越多投资者对太空经济感兴趣，甚至可能超过2016年和2017年自动驾驶汽车引发的狂潮。 ”