珍妃|古人为何将财产给嫡长子,哪怕嫡长子无能?老祖宗的智慧让人叹服


珍妃|古人为何将财产给嫡长子,哪怕嫡长子无能?老祖宗的智慧让人叹服
文章图片
珍妃|古人为何将财产给嫡长子,哪怕嫡长子无能?老祖宗的智慧让人叹服
文章图片
珍妃|古人为何将财产给嫡长子,哪怕嫡长子无能?老祖宗的智慧让人叹服
除了我国之外 , 全世界范围内也有很多灿烂的古代文明 , 例如古希腊、古巴比伦、古印度等等 , 然而到了现在这些文明基本上都已经失传 。 而我国则是世界上唯一一个延续了几千多年都没有发生明显的文化遗失、文化断代的古国 。 这样的成就是多方面因素汇集之后的结果 , 例如汉字一直在延续传承、国家基本上保持大一统的局面以及以嫡长子继承制度为核心的宗法制度 。
首先我们来明确一下嫡长子的真正定义 。 嫡长子指的并不是男方的第一个儿子 , 而是正妻所生的第一个儿子 , 除此之外所有的儿子也有嫡庶之分 。 而嫡长子继承制度则规定父亲的地位、财产、爵位只能有嫡长子来继承 , 从家族或是皇位延续来看 , 嫡长子继承制度也是古代一夫一妻多妾制度下衍生的必然产物 。
大禹治水之后被推举为了部落的领袖 , 而大禹晚年的时候就将位置禅让给了大将益 , 而益很快就交给了大禹的儿子启 , 这就是家天下的开端 。 我国文明发展到了夏商的时候就已经形成了非常明显的阶级和家族观念 , 继承采用“父死子继兄终弟及”的方式 。 因为这种方式会让亲人之间产生不可调和的矛盾 , 立长不立贤的现象逐渐产生 , 例如商纣王帝辛就是他的父亲帝乙的嫡子 , 最后王位也是传给了帝辛而不是他的哥哥微子启 。
到了周朝嫡长子继承制被正式确定 , 无论是王侯将相还是平民百姓 , 都是由嫡长子来继承父亲的一切 , 而其他的嫡子庶子都只能得到很小的一部分 , 而且他们若是想要争抢嫡长子的地位 , 就会被视为不忠不孝 。 这样来看似乎对嫡长子之外的儿子很不公平 , 但是从大局上来考虑却是维持家族延续、避免后代自相残杀最有效的方法 。 我国历史就出现了很多没有彻底实施嫡长子继承制而导致动乱或是衰败的例子 , 最典型的就是秦朝 。 秦朝以法家治国 , 所以对于儒家推崇的这种嫡长子继承制度不以为意 , 秦始皇的嫡长子扶苏明明是一个非常完美的继承人选 , 但是秦始皇也并没有将他立为太子 。 最后秦始皇身死 , 别有用心的赵高就害死了扶苏拥立胡亥上位 , 导致秦朝二世而亡 。
康熙时期即使是确定了嫡长子胤礽为太子 , 其他有能力的皇子都想要争上一争 , 可以想象如果不存在嫡长子继承制度传位的时候会乱成什么样 。 所以很多皇帝明明有更好的儿子可以选做储君 , 但他们还是立嫡长子为继承人 。
例如司马懿的后代司马炎统一了魏蜀吴三国建立了晋朝 , 但晚年还是将皇位传给了白痴长子司马衷;李世民跟随李渊一同打天下 , 唐朝的半壁江山基本都是李世民打下来的 , 文韬武略李世民都是上上之选 , 而李渊还是将皇位传给了嫡长子李建成 。 朱棣明知道自己的长子朱高炽体弱多病 , 还是将朱高炽立为太子 。 【珍妃|古人为何将财产给嫡长子,哪怕嫡长子无能?老祖宗的智慧让人叹服】这两位皇帝傻吗?他们能在群雄割据的时候创立偌大的帝国怎么会是傻子 , 而他们为了安稳延续也只能屈服嫡长子制度 。 对比一下西方国家的一些势力我们就可以看出嫡长子制度背后体现的智慧 , 像查理曼帝国就因为三兄弟夺位最后分为了三个国家 , 再也没有当年的辉煌 。