天文学家|宇宙出“bug”了?三个一模一样的星系,应该如何解释?


天文学家|宇宙出“bug”了?三个一模一样的星系,应该如何解释?
文章图片
天文学家|宇宙出“bug”了?三个一模一样的星系,应该如何解释?
文章图片
天文学家|宇宙出“bug”了?三个一模一样的星系,应该如何解释?
文章图片
正所谓“每一片雪花都是独一无二的” , 在我们地球上找不到两个一模一样的自然物体 , 哪怕是我们把沙子放大来看 , 都可以看到每颗沙粒都有各自的精彩 , 同样的道理 , 宇宙中也不应该存在一模一样的两个星系 , 但实际情况却似乎并非如此 。
天文学家发现三个一模一样的星系2013年 , 俄亥俄州普茨茅斯肖尼州立大学的天文学家蒂莫西·汉密尔顿 (Timothy Hamilton) 在分析哈勃太空望远镜的观测数据时 , 偶然发现了两个奇特的星系 , 它们的形状完全相同 , 都具有明亮的核心以及至少三条几乎平行的条纹 , 这两个星系随后被编号为“SDSS J223010.47-081017.8” , 又称“汉密尔顿天体”(Hamilton's Object) 。
对于这种现象 , 天文学家们最初的推测是 , 这应该是两个星系在相互作用时发生的一种巧合 , 毕竟宇宙那么大 , 星系那么多 , 出现两个看上去一模一样的星系也不是不可能 , 然而后续的发现却直接否定了这一观点 。
如上图所示 , 天文学家又发现了一个与之前发现的那两个星系一模一样的星系 。 显而易见的是 , 宇宙中出现两个一模一样的星系 , 用“巧合”还勉强可以解释 , 但出现三个 , 用“巧合”就很难解释得通了 。
那么 , 对于这三个一模一样的星系 , 应该如何解释呢?相信大家对“费米悖论”都有一定的了解 , 简单来讲就是 , 根据我们的观测 , 宇宙的规模大得难以想象 , 其中的星球多得无法计数 , 并且宇宙存在的时间极为漫长 , 因此我们完全可以相信 , 宇宙中存在着很多比我们人类文明先进得多的高级智慧文明 , 但实际情况却是 , 我们在宇宙从未发现这种高级智慧文明的痕迹 , 这样就形成了一个悖论 。
为了解释“费米悖论” , 就有人提出了“虚拟宇宙假说” , 该假说认为 , 我们所在的宇宙可能只是一个虚拟程序 , 而由于算力的限制 , 这个程序只能虚拟我们人类这一个智慧文明 , 至于为什么我们所看到的宇宙会这么大 , 或许只是程序给我们营造的假象 , 因为我们至今都没有飞出“小小”的太阳系 。
根据“虚拟宇宙假说” , 这三个一模一样的星系就可以简单地解释为 , 这应该是宇宙出“bug”了 , 程序一不小心“复制粘贴”出了三个同样的星系 , 毕竟像宇宙这么大一个程序 , 出现一些“bug”应该是不可避免的 。
如此说来 , 难道宇宙真的是虚拟的吗?实际上 , 由于“虚拟宇宙假说”太过匪夷所思 , 因此并没有得到科学界的普遍认同 , 对于宇宙中的那些异常现象 , 科学家通常都会倾向于从自然的角度来进行解释 。
【天文学家|宇宙出“bug”了?三个一模一样的星系,应该如何解释?】自从发现“SDSS J223010.47-081017.8”之后 , 莫西·汉密尔顿就一直在对其进行研究 , 在经过8年的研究之后 , 他和夏威夷大学的物理教授理查德·格里菲 (Richard Griffiths) 领导的一个研究团队现在给出了一个合理的解释 。
该研究团队的解释是 , 这种现象其实是一种特殊的引力效应造成的 , 根据《广义相对论》 , 引力的本质是时空的弯曲 , 一个物体的质量越大 , 它造成的时空弯曲就越厉害 , 所以在宇宙中的那些大质量天体的附近区域 , 时空就会出现明显的畸变 , 从而造成光线在经过它们附近时 , 也会产生明显的弯曲 。
在这种情况下 , 如果在观测者和光源之间存在着大质量的天体 , 那么观测者就有可能观测到由于光线弯曲而形成的多个“虚像” 。
该研究团队指出 , “SDSS J223010.47-081017.8”距离我们大约110亿光年 , 而在它的“前方” , 也就是距离我们大约70亿光年的位置上 , 应该存在着一个密集的暗物质团 , 他们的计算机模型显示 , 假如这个暗物质团的质量足够大 , 并且按照一种特定的形状来分布 , 我们在地球上就刚好可以观测到三个“虚像” 。
简而言之 , 根据该研究团队的解释 , 这三个一模一样的星系 , 其实只是同一个星系发出的光被一个暗物质团的引力场弯曲了 , 进而让我们观测到了三个“虚像” 。 笔者认为 , 虽然这种解释其实也可以归类为“巧合” , 但相对于根据“虚拟宇宙假说”推测出的“宇宙出bug了”这种说法来讲 , 要显得更加合理一些 , 你认为呢?