爱上历史|袁绍放弃迎献帝真相，袁绍（三十三）：试论刘虞被杀的时间与原因( 四 ) 小A点评三国风云人物：袁绍（三十三）

所以，刘虞死在初平四年冬天之后的某一个夏天才是最合理的情况。
那么具体到是哪一年的夏天呢？

文章图片
关于这一问题，到目前为止我没有找到明确的史料证据，也就无法准确的回答这个问题。但是我在研究这段历史的时候注意到一段袁绍以及袁绍盟友的军事动向，或许可以作为确定这一时间点的旁证。这就是《后汉书公孙瓒传》中的记载。原文是这样：
“刘虞从事渔阳鲜于辅等，合率州兵，欲共报瓒。辅以燕国阎柔素有恩信，推为乌桓司马。柔招诱胡汉数万人，与瓒所置渔阳太守邹丹战于潞北，斩丹等四千余级。乌桓峭王感虞恩德，率种人及鲜卑七千余骑，共辅南迎虞子和，与袁绍将麴义合兵十万，共攻瓒。兴平二年，破瓒于鲍丘，斩首二万余级。瓒遂保易京”
这段记载很明显是袁绍一方发起的一次针对公孙瓒的联合总攻。在这场总攻中不但有袁绍所派遣的部将麴义，还有刘虞曾经的从事鲜于辅，在燕国“素有恩信”的阎柔以及乌桓峭王、鲜卑等部族。更为关键的是在这场总攻中还出现了一位重要的人物，他就是刘虞的儿子刘和。
个人认为，在正常情况下，作为刘虞的儿子，刘和是不可能在刘虞被公孙瓒所控制的情况下发动对公孙瓒的总攻的。因为那样只会加速刘虞的死亡。所以刘和的出现可以标志着刘虞要么已经脱离了公孙瓒的控制被救出，要么已经被公孙瓒所杀。而从史书记载来看刘虞最终被公孙瓒所杀是事实，所以有刘和参与的这场针对公孙瓒的总攻，应该就是发生在刘虞被杀之后。

文章图片
而在这段总攻的记载中，有一个明显的时间概念，那就是“兴平二年” 。虽然在《后汉书》中并没有说明是兴平二年的什么季节，但是在《资治通鉴》中司马光把这场总攻收录在了兴平二年条目的最后，说明至少在司马光的判断中这场总攻是发生在兴平二年的年底，也就是公元194年的年底。
所以我在此可以大胆的猜测，刘虞是死在兴平二年的夏天。
另外，与这场针对公孙瓒的联合总攻一同进行的，还应该有青州袁谭对田楷的总攻。田楷失去了来自公孙瓒的援助，终于在旷日持久的青州争霸战争中败下阵来，并返回了幽州。
而袁绍也应该是因为这场总攻的牵绊，放弃了郭图沮授等人迎接汉献帝东来邺城的计划。他把所有的精力都放在了这场针对公孙瓒的“最终决战” 。
我之所以把“最终决战”四个字打上引号，是因为这是当时袁绍一方单方面的想法。袁绍与公孙瓒之间的争霸战争虽然从这个时候开始正式发生了逆转，但是让袁绍所没有想到的是他真正彻底的消灭公孙瓒，已经是四年以后的事情了。
【爱上历史|袁绍放弃迎献帝真相，袁绍（三十三）：试论刘虞被杀的时间与原因】小A斯蒂芬发表于2020年10月20日。

文章图片