爱上历史|袁绍放弃迎献帝真相，袁绍（三十三）：试论刘虞被杀的时间与原因( 三 ) 小A点评三国风云人物：袁绍（三十三）

所以以这种名义上封赏刘虞的掩人耳目，实际上却是要激怒公孙瓒，以达到杀死刘虞目的的诏书的形式，让公孙瓒来背上这个“害贤”的罪名，对于朝廷来说是最好不过的选择。

文章图片
这样一来刘虞被杀的原因我们“似乎”是解决了。我们先把这个问题放在一边，我们先来关注一下刘虞被杀的时间问题。
这四本史书都对刘虞被杀的时间做了各自的交代，《袁宏汉纪》、《后汉书》和《资治通鉴》都把刘虞被杀的时间判断在了初平四年的冬天，这也成为后世的一个普遍的认知。但是比这三本书成书要早的《三国志》却不这么认为。《三国志》在给出刘虞被杀时间点的时候，非常特别、特意的提到了一个词“会卓死” 。也就是说《三国志》认为，段训是在“会卓死”的时候被派到幽州蓟城传达封赏刘虞和公孙瓒的诏书的，所以就给读者造成了一种刘虞是死在董卓被杀后的时间点上的感觉。
但是这却具有很明显的错误。因为董卓被杀是在初平三年（即公元192年）的四月份，那时候刚刚发生了公孙瓒与袁绍之间的界桥之战，可以证明公孙瓒不在幽州。接着长安朝廷发生了李傕、郭汜等人围攻长安，王允被杀，吕布出逃等一系列的动乱事件。

文章图片
李傕、郭汜主政之后的八月份，朝廷派遣马日磾和赵岐持节慰抚天下、和解关东，一直到第二年，也就是初平四年（即公元193年）的春天，赵岐才算是完成了任务。袁绍引军南还，公孙瓒则北归幽州蓟城。北方出现了短暂的和平时期。这是赵岐和解关东所取得的政治成果。也是当时尽人皆知的事情。而在这之后才发生了刘虞攻打公孙瓒，结果却被公孙瓒反过来击败，并在居庸刘虞被公孙瓒擒获的一系列事件。刘虞被杀也应该是在这之后的某个时间点上。所以，刘虞被公孙瓒杀死在“会卓死”的时间点上的观点，具有非常明显的漏洞，是属于《三国志》的一种明显的错误记载。
那公孙瓒在初平四年冬天杀死刘虞的这种观点正不正确呢？个人认为，这种观点同样值得推敲。
据《典略》记载，公孙瓒杀刘虞的时候曾经有过一次作秀的表现。说是公孙瓒把刘虞暴晒在街市上，并向上天祷祝说：“若应为天子者，天当降雨救之。 ”假如刘虞应该为天子的话，那就请老天爷下一场雨来拯救他吧！

文章图片
老天爷当然不会因为某个人而下起雨，所以等了一整天的时间都没有下起一滴雨，于是就这样公孙瓒杀了刘虞。
在这段记载中，非常值得注意的是其中有一个关于当时天气环境的描述，也就是“时盛暑，竟日不雨” 。
所谓的“暑”就是指炎热的日子或者夏天。所以这一段记载明显的是要告诉我们刘虞是死在了夏天，而不是初平四年的冬天。
实际上《后汉书》的作者范晔也是注意到了这段记载的，并且在《后汉书刘虞传》中完整的收录了这一段故事载，其中也提到当时的情况是“旱埶炎盛” 。
不过，遗憾的是范晔并没有去考证、确定这段记载的真实情况和刘虞被杀的时间，而是非常笼统的，或者说是故意的忽略了这个问题。当然，也许是范晔根本分不明白这件事的真相。

文章图片
但是不管怎么说，刘虞不是死在初平四年的冬天，而是死在这之后的某一个夏天，这是一种事实。因为从公孙瓒的角度来讲，第一点他会在抓获刘虞之后给朝廷上书，以等待朝廷的命令。以初平四年的冬天刘虞被抓的时间点来讲，公孙瓒派遣使者从幽州到达长安，长安朝廷再派使者返回幽州传达命令，都需要至少半年的时间。第二点从史书记载的情况来看，公孙瓒有一个让刘虞继续处理幽州事务的“犹使领州文书”的过程，我们姑且称之为是“挟州牧以令州郡” 。但是这个过程不可能是很短的情况，因为太短的话看出不效果，而史书中明确记载公孙瓒“破禽刘虞，尽有幽州之地”之后“猛志益盛” ，这种状态无论如何不会是短短数十天的过程，而至少要在以“年”为单位的基础之上。