产品|一天8只产品“舵手”变更 嘉实基金投研人才缘何再“地震”

_本文原题为 一天8只产品“舵手”变更 嘉实基金投研人才缘何再“地震”
曾在今年7月因“遣散多位投研人员”站在风口浪尖的嘉实基金 , 近日再次上演基金经理“大换血” 。 据公开数据统计 , 今年以来 , 截至10月19日 , 嘉实基金旗下已有超50只产品出现基金经理变更 , 占比达四分之一 。 而除了人事“地震”外 , 近三年的产品业绩方面 , 在少数产品跑赢同类平均的同时 , 多数主动管理的权益类基金和债券型产品则表现平平 。 由此 , “新十年”投研体系战略升级究竟是“穷则思变” , 还是“锦上添花” , 也备受关注 。
产品|一天8只产品“舵手”变更 嘉实基金投研人才缘何再“地震”
文章图片
1天8只产品 投研人才变更再现
据证监会最新披露显示 , 10月19日 , 嘉实基金披露旗下8只基金(份额合并计算 , 下同)的基金经理变更公告 , 涵盖5只债券型基金、2只混合型基金以及1只股票型基金 。 其中 , 4只债券型基金和1只混合型基金为新增基金经理 , 新增包括赖礼辉、尹页、刘宁共三人 。
与此同时 , 嘉实稳固收益债券出于业务调整的原因解聘了曲扬 , 嘉实新起点灵活配置混合也以同样原因解聘王茜、尹页 , 并同时增聘刘宁 。 另外 , 嘉实低价策略股票基金经理李帅则因个人原因离任 , 由栾峰接棒 。
而根据相关变更公告披露的从业经历不难看出 , 虽然上述新“接棒”的各位基金经理均具备10年以上的证券从业经历 , 但除了刘宁有较为丰富的公募基金“实战”经验外 , 尹页的管理年限刚满2年 , 赖礼辉和栾峰更属于“新官上任” , 分别从今年8月和10月开始管理公募基金 。
对于上述情况出现的原因 , 嘉实基金方面对北京商报采访人员表示 , 此次较大范围调整基金经理主要涉及两大方向:一是将产品增补或调整给绩优基金经理管理 , 二是将基金产品匹配给相应风格的投资战队 。 但无论是投研战略升级 , 还是基金经理调整 , 最直接的目标是巩固和提升现有投研团队作战能力 , 继续提升基金业绩 , 最终是让投资者受益 。
据知情人士透露 , 嘉实“新十年”投研战略于今年6月左右启动 , 将覆盖全市场赛道、行业赛道、大周期股债联动投研团队 , 并深化对科技、大健康、消费和制造这四大最能代表中国经济发展方向的基本面研究 。
事实上 , 这也是继今年7月下旬之后 , 嘉实基金旗下产品再度出现密集变更基金经理的情况 。 据了解 , 自7月21日至8月1日不足半个月时间内 , 嘉实基金旗下共出现12只主动权益类基金的基金经理变更 , 其中还包括嘉实医疗保健股票、嘉实消费精选股票等市场热门产品 。
在此之前 , 即7月初 , 更有市场消息传出“嘉实基金拟大幅裁减投研人员”等相关消息 。 随后 , 嘉实基金方面表示 , 为公司“新十年”投研战略升级所进行的人事变更 。 但不可否认的是 , 自年初至今 , 嘉实基金旗下基金经理的变更持续不断 , 且自6月开始越发频繁 。 据公开数据不完全统计 , 截至10月19日 , 年内嘉实基金旗下已有56只基金先后出现过基金经理变更 , 在同期的200只产品中 , 占比超过四分之一 。 其中 , 6月之后出现变更的基金多达40只 。
内部调整为主 多位老将年内离任
在业内人士看来 , 对于一家基金公司而言 , 投研人才的更迭固然是常事 , 也是不可或缺的 。 但如此快速且大面积的变更背后是否有别的因素 , 且是否有利于基金公司及旗下产品的正常运作仍待商榷 。
针对基金经理频繁变更的情况 , 北京某基金行业研究人士表示 , A股市场自2019年以来 , 结构性行情凸显 , 公募基金的“赚钱效应”也主要集中在少数几个行业 , 从而导致基金经理的业绩分化较大 。 不排除在优胜劣汰的考核机制下 , 长期业绩表现不佳成为部分基金经理变更的主要原因 。