红星新闻|非遗技艺与翠鸟保护背后的“点翠之争”,苏州一点翠工艺坊使用翠鸟羽毛引争议( 三 )


文章图片
▲白胸翡翠 。 图据Naturepl
@华美极乐鸟 也指出 , 白胸翡翠虽不是国家重点保护动物 , 但被一些省份列为省级保护动物 。 根据江西省林业局官方网站显示 , 白胸翡翠与蓝翡翠、翠鸟共同被列入省级重点保护野生动物名录 。
“国内翠鸟的野生种群 , 我可以肯定的说较以往是呈下降趋势 。 我们小时候在河边经常能看到蓝色的翠鸟 , 现在已经可遇而不可求 。 人类城市化的发展已经影响到了很多生物 , 栖息地的丧失、滥捕滥杀等等都是导致它们陷入困境的原因 。 不是说点翠就是罪魁祸首 , 但是绝对是帮凶 。 ”他说 。
舆论漩涡中的非遗技艺
这些年关于“非遗”的话题越来越热 , 相关产品的消费也逐年上升 。 非物质文化遗产生产性保护 , 是指在具有生产性质的实践过程中 , 以保持非物质文化遗产的真实性、整体性和传承性为核心 , 以有效传承非物质文化遗产技艺为前提 , 借助生产、流通、销售等手段 , 将非物质文化遗产及其资源转化为文化产品的保护方式 。
红星新闻|非遗技艺与翠鸟保护背后的“点翠之争”,苏州一点翠工艺坊使用翠鸟羽毛引争议
文章图片
▲非物质文化遗产生产性保护 。 图据微博
微博网友@春梅狐狸 是一名长期关注传统服饰的博主 , 此前曾就“点翠之争”撰写过多篇文章 。 在她看来 , 在这两年非遗消费上升的背景下 , 点翠受到部分人的推崇 , 在推往市场化的过程中被赋予了一种奢侈品属性 , 也因其特殊的材质招来非议 。 非遗消费的困境之一 , 就是大家掏钱买的往往只是“点翠”、“缂丝”这样的非遗名词 。
她曾在文章中指出 , 正是由于“生产性保护”的存在 , 传承人的发言就难免被烙上“都是为了赚钱”这个标签 。 但赚钱不可耻 , 更是“非遗”生存的必经之路 。 “非遗”注定是媒体追捧的热点 , 但如何推广介绍“非遗” , 很多传承人是缺课的 。 比如点翠 , 一味突出翠鸟的珍稀 , 起到的多是反作用 。 翠鸟羽毛的价值 , 固然可以提升点翠工艺品的价格 , 但却并非大众舆论所推崇的 。
在前述科普博主@华美极乐鸟 看来 , 点翠的精髓在于“点”而非“翠” , 染色鹅毛、养殖的蓝孔雀、缎带等 , 都可以完美替代翠羽 。 传统工艺固然不能丢 , 但需要被传承的是手艺 , 而不是局限于材料 。
红星新闻|非遗技艺与翠鸟保护背后的“点翠之争”,苏州一点翠工艺坊使用翠鸟羽毛引争议
文章图片
▲使用替代物品制作的点翠首饰 。 图据焕鸾古典珠宝首饰工作室
一名点翠从业者在接受红星新闻采访时表示 , 其实从某种意义上说 , 从业人员本身比社会大众更在意原材料的可持续性和争议性 , 换句话说 , 他们与动物保护者“同样关注翠鸟的死活” 。
“一个工艺是否能够做长远 , 和原材料本身也有很大的关系 , 从业者更希望能够改变材料的争议问题 。 但是转变需要过程 , 首先就是大众的观念问题 。 点翠工艺从古至今两千多年了 , ‘翠羽为上’的观念根植在大众心里 , 更改消费者的产品需求就要改变他们的观念 。 ”
该点翠从业者表示 , 他和团队从2016年开始就在做改变大众观念的铺垫 , 每一年做一些改变 , 让大众能够逐渐接受其他羽毛做出来的珠宝 , 并且在2018年推出了第一个完全非翠羽羽毛镶嵌珠宝系列 , 使用的鸟羽均为农业副产品比如家禽或宠物脱落羽毛 , 在法律、道德上都没有争议 , 在行业内外也得到了大家的认可 。
红星新闻|非遗技艺与翠鸟保护背后的“点翠之争”,苏州一点翠工艺坊使用翠鸟羽毛引争议
文章图片
▲使用养殖锦鸡羽毛、虎皮鹦鹉脱落羽毛替代真翠鸟羽毛设计而成的点翠珠宝 。 图据焕鸾古典珠宝首饰工作室
对此 , 左书侨也在采访中提到:“其实最关心翠鸟的是我们 , 我们最怕它哪一天没了 。 我们参加非遗会议的时候经常跟人说 , 我们做了这么多工艺 , 花丝镶嵌我不担心 , 反正金银永远会有 。 反而点翠这个工艺本来就小众……其实我们更希望翠鸟像家禽一样 , 人人都能养 。 ”