沈寅豪|别得罪鲁能球迷！点球引发争议的裁判沈寅豪，被扒论文涉嫌抄袭沈寅豪|山东鲁能|裁判|中超|卢云飞|巴

文章插图
中超第二阶段淘汰赛开始，在京鲁大战中，刚刚怒批中国裁判是其所遇最差的巴坎布，上下半场各造一个点球——不过，上半场是送点，下半时是将功补过造点，也因此令国安在0-2落后之下，最终以2-2战平鲁能队。
不过，被追平的鲁能队，显然对本场当值裁判沈寅豪极为不满，鲁能也因此投诉了此裁判。
而鲁能的球迷们更是义愤填膺，纷纷讨伐裁判判给巴坎布的那个点球——确实，从慢动作看，当时巴坎布极速前插，在鲁能两后卫关门的人缝中挤过，自己的身体是压在鲁能球员身上倒下，所以，此点球确实争议很大。
【沈寅豪|别得罪鲁能球迷！点球引发争议的裁判沈寅豪，被扒论文涉嫌抄袭】

文章插图
不过，当值裁判沈寅豪或许更没有想到的是，对他的判罚之不满，还有更多“惹火”烧身的大事来了！
原来，很快竟有鲁能的球迷，神速地扒出了沈寅豪的论文涉嫌造假现象！
该网友称：沈寅豪在2017年在《体育风尚》发表的《大学生足球裁判心理压力形成压力原因以及对策研究》一文，完全抄袭了卢云飞的《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》。而卢云飞的论文发表日期是2012年，比沈寅豪发表要早5年。

文章插图
虽然沈寅豪的论文现在仍只算是“涉嫌抄袭”他人的论文，但显然，有关方面必须回应网友的举报，要对沈寅豪是否论文抄袭给出调查结果——而从目前球迷的举报上看，沈寅豪确实有摊上大麻烦的可能了！
因为，这位球迷的举报中论文对比显示，沈寅豪论文抄袭很难说清道明——那么，对于一个论文都抄袭的裁判，其学术道德上的重大缺陷，显然无法让人再会相信其裁判执法的公正性。一个有着重大公共道德缺陷的人，也显然无法胜任任何执法性的工作了。
也就是说，如果沈寅豪的论文涉嫌抄袭给查证属实，则他将极有可能无法再出现在裁判岗位上了！哪怕是未调查清楚之前，中超接下来的执法工作，都不应再由其担当了。

文章插图
而这个导火索，就是沈寅豪在执法京鲁大战时的判罚有争议所引起，则由此可见，这似乎说明了一个问题：千万别得罪球迷啊！
因为，得罪了球迷，就有可能让他们怒火中烧，球迷们就会想尽一切办法作出回应——假如这样的裁判，又是有着重大道德缺陷之人，则就惨了，如现在的裁判沈寅豪！【原创评论：瑜说还休】

文章插图

文章插图

文章插图

文章插图