郝杰|中途岛海战时会怎样合理使用炸弹和鱼雷？，如果你是南云忠一( 二 ) 李三万

这种对斯普鲁恩斯剩余的战力如此看好，不就是看不起南云忠一对美军舰队造成的伤害吗？这里说斯普鲁恩斯还能接着来一场大海战夸张了一点，但也说明南云靠弹药调整就可以扭转战局肯定不现实，最多输的再好看一点也就完了。

文章图片
所以很多人都认为，日军在中途岛海战的失败，关键原因并非选鱼雷还是选炸弹，而是情报。首先，从整个战局的大势来说，美军是设伏，日军是中计。美军知道日军舰队要来，而且准确预测了日军舰队来袭的大致方向和时间。而日军压根不知道美军舰队就在中途岛附近，还以为远在珍珠港，要等日军占领了中途岛之后，才会赶来增援。
因此，日军还以为自己是攻敌不备，其实美军才是以有心算无心。从细处说，因为日军是奔着中途岛去的，并不知道美军舰队就在附近，所以对海空搜索自然就有些敷衍了事，不是太上心，导致未能抢先发现美军舰队。不过话说在整个战争中，日军对侦察一直都很不上心，错报漏报，屡见不鲜。结果等发现美军舰队，就手忙脚乱了。如果让九七式舰攻挂着炸中途岛机场的炸弹去轰炸美军战舰，命中率低不说，就算命中了对军舰的破坏作用也不够大。当时主流的战术思想，就是是用俯冲轰炸机打乱敌军舰队的防空队形，并将担任空中掩护的战斗机吸引到高空，为笨重的鱼雷机从低空攻击创造机会。
真正对军舰打击的核心力量是鱼雷机，轰炸机是配角，因为鱼雷对军舰水线以下造成破坏引起大量进水，肯定要比炸弹对军舰上层建筑来得更具威胁。虽然美军事实上阴差阳错，把鱼雷机和轰炸机的主配角颠倒了，鱼雷机反过来为轰炸机突防创造了机会，但仍然是二者配合协同取得的战果。所以单凭轰炸机出击，是不可能取得什么战果的。到了那个时候，南云已经别无他法，只有将炸弹换鱼雷。另外，必须要知道，美军轰炸机是SBD“无畏”俯冲轰炸机，俯冲轰炸的命中率也要要比水平轰炸高多了，而且SBD的载弹量是700公斤，可以携带500公斤级别的重磅炸弹，威力也比日军九九式俯冲轰炸机大多了。
【郝杰|中途岛海战时会怎样合理使用炸弹和鱼雷？，如果你是南云忠一】所以，日军失败的关键不是挂炸弹还是挂鱼雷，而是没能及时掌握敌情。如果及时掌握敌情，选什么弹药就不再是问题，如果早一步知道美军舰队就在附近，南云肯定不会把原来挂的鱼雷卸下，换上炸弹的。
历史没有如果，事后诸葛亮是没有任何意义的。对这个话题姑妄言之：如果我是南云，我会派出更多的侦察机展开更严密的空中侦察，一旦发现美军舰队，就派出鱼雷机和轰炸机全力打击美军舰队。但是再努力搜索，目视搜索的情况下，能不能发现敌人也是个概率问题。如果没能及时发现美军舰队，肯定也会让九七舰攻挂上炸弹全力轰炸中途岛机场——这样毫无疑问就会遇到和南云一样的困局。

文章图片
由于作为后人我知道轰炸机采取非常规战术，就是后来美军所采用的“跳弹攻击” ，也能对航母造成严重打击，我会命令挂炸弹的九七舰攻和九九舰爆立即起飞，但不是高空水平轰炸，而是进行超低空攻击，表面上看是在进行鱼雷攻击，实际上是执行超低空“跳弹轰炸” ，而且是九七舰攻先行攻击，目的是像美军那样牺牲鱼雷轰炸机来为轰炸机开路。但是对南云而言，要他作出这样的超越时代局限的选择，肯定是不现实的。
当然，这样也不一定成功。因为美军后来对日舰进行“跳弹攻击”取得成功有很大的运气因素，运气是不可复制的。而且攻击目标主要是运输船，航母可比运输船的生存力强多了。