股票|?投资需要注意的三个估值维度

_本文原题为 ?投资需要注意的三个估值维度
在投资中 , 投资者为购买到的资产所付出的估值 , 是一个永恒的、决定投资回报的重要因素 。 尽管在市场走入牛市的时候 , 比如2020年 , 市场上有一种声音是“估值不重要”、“买股票就要买高估的 , 因为高估的股票更热门” , 但是在长周期里 , 投资者很快就会发现 , 估值永远不会不重要 。
那么 , 在投资的时候 , 投资者应该如何来衡量估值呢?首先 , 衡量估值的具体方法有许许多多 , 指标之多如过江之鲫 , 比如PE(市盈率)、PB(市净率)、PS(市销率)、PCF(市现率)、DCF(现金流折现法)、DY(股息率)等等 。 在金融工具书里 , 投资者能找到关于这些算法的详细介绍 , 这里不再赘述 。
这里 , 我想聊的 , 是投资中 , 应用估值方法的三个维度 。 这三个维度 , 分别是绝对的估值维度、相对自身历史的估值维度、以及相对其它所有资产的估值维度 。
首先 , 让我们来看绝对的估值维度 。 对于一种资产来说 , 估值究竟多少合适 , 其实很难衡量 。 以一个股票来说 , 估值如果是10倍PE , 那么肯定不能算贵 , 但是10倍PE也可以下跌到6倍 。 而30倍PE的股票虽然不能算便宜 , 但有时候涨到50倍也不是不可能 。 所以 , 绝对估值只是衡量投资标的估值的第一个角度 , 投资者很难用一个绝对精确的数值 , 比如15倍PE我就买、30倍我就卖 , 来做长期的投资规划 。
让我们看看现实投资世界中的例子 , 就会知道这种波动有多大 。 以工商银行的A股股票为例(601398) , 按Wind资讯的数据 , 在2007年左右 , 其PE估值一度达到40倍以上 , 而2020年则降至6倍 , 2014年甚至一度降至4.5倍 。 而在2020年非常红火的贵州茅台(600519) , 其PE估值曾一度达到50倍 , 但在2014年 , 这个数字曾经一度低于10倍 。 对于在2020年追逐贵州茅台的投资者来说 , 了解当年曾经的另外一种估值水平 , 是十分有必要的 。
这种估值的差距 , 在香港市场甚至更加明显 。 中国中车(01766)的PB估值 , 在2015年一度高达8倍 , 而在2020年则下降到0.6倍 , 只有最高水平的7.5% 。 而汇丰控股的PB估值 , 在2020年的低点附近只有0.4左右 , 但在2005年曾经一度高达2倍 , 是2020年最低点的5倍 。
一个资产的绝对估值 , 虽然在不能被精确地运用在交易决策上 , 但是投资者仍然应该对其有一个大概的了解 。 比如说 , 10倍以下PE肯定是便宜的价格 , 而60倍以上肯定是太贵的价格 。 有了这个大概的衡量 , 投资者就要进入下一个阶段 , 即衡量投资标的相对自身历史上的估值水平 。
在绝对估值水平以上 , 衡量一个资产是否低估 , 另外一个对比的标杆 , 则是其相对于自身历史上的估值水平 , 是处于下限、还是上限 。 这种相对自身历史水平的参考 , 可以给投资者在绝对估值水平高低之上 , 再加上一重考虑 。
以香港市场的腾讯控股(00700)为例 , 按Wind资讯提供的数据 , 其从2006年到2020年的估值区间 , PB估值的较高区间大概在18倍到20倍 , 较低区间大概在6到9倍 。 对于这样一家发展迅速的互联网大公司来说 , 如果投资者一定要按比较低的估值、比如1到2倍市净率来考量 , 那么可能永远都找不到买入的机会 。
再以香港交易所(00388)为例 , 这家公司可以说是拥有香港市场的独家垄断牌照 , 其从2005年以后15年中的最低PB区间 , 大概在6倍左右 。 这时候 , 考虑到公司的牌照特殊性 , 以及交易所类公司净资产对衡量公司价值并非“1比1”的关系 , 那么投资者在考虑香港交易所这个股票的时候 , 就可以用其自身历史估值区间、而非绝对估值水平 , 作为一个参考 。
需要指出的是 , 在衡量一个股票的长期历史估值区间时 , PB、也就是市净率估值 , 是最容易参考的指标 。
这里不是说PB估值有多么高效 , 对于一家证券交易所、一家科技公司、一家钢铁公司和一家港口公司来说 , 同一个PB的数字会代表完全不同的估值状态 。 前两者属于典型的轻资产公司 , 而后两者则是重资产公司 。 在企业竞争力相差不大的时候 , 前两者的估值明显要比后两者为高 。