综上 ， 汐岸酒店的被诉行为不构成商标法第五十九条第一款规定的正当使用 ， 仍属于商标意义上的使用行为 。 汐岸酒店未经许可使用被诉标识 ， 侵害了阿那亚公司享有的商标专用权 。
对于趣拿公司 ， 法院认可其答辩意见 ， 认定该公司不承担责任 。
目前 ， 一审判决已生效 。
【北京青年报|擅用“阿那亚”商标 酒店被判赔66万】文/本报采访人员　朱健勇

• 快隆二类电商|竞价推广账户搭建及优化全思路
• 山东教育电视台|棍棒教育致10岁儿子重伤！法院判了…
• 央视|疫情之下46%的美国家庭面临财务问题
• 北京青年报|干冷秋冬季 这些“好物”提升幸福感
• 央视|热血沸腾！东部战区某旅出征誓师
• 北京日报客户端运营商频繁解挂致手机盗刷，工信部约谈并严令强化防护
• 北京日报移动端|国考报名迎来高峰，总报名人数超40万，三职位“千里挑一”
• 海外网欧洲竞争电信协会谴责对中国5G供应商禁令
• 中年点赞！石景山13家企业上榜2020北京民营企业百强榜
• 北京日报客户端|厨师不穿工作服 个别外卖后厨卫生堪忧，公厕门口摆食材