|研究揭示前额叶皮质在感觉运动适应中作用的新神经机制( 二 )

结果表明（图4BCDE）测量神经元中的速度差异反映了ts的期望值，而不是tp的期望值。
图4 获得任务以排除运动准备作为时间标度的替代解释
对新的时间统计的行为适应
如果动物不得不适应新的时间统计数据，神经动力学的速度是否会改变。对验证MPTS假说，研究者使用在繁殖任务中的那两只猴子执行适应任务(图5) 。
与原始的繁殖任务相反，适应实验中时间统计的变化没有以任何方式被提示。在预分布下，动物表现出向均值的特征偏差(图5A和5B) ，切换后的即时反应与切换前的反应没有区别。
图5 神经和行为适应的时间尺度
为检验活动前后之间的关系是否与MPTS假说一致，研究者评估群体水平的转换前后速度差异(图6) 。结果表明，神经的变化与动物调整它们的时间预期以适应新的分布均值完全一致。
这一发现加强了MPTS的有效性，因为它建立了区间均值和神经动力学速度之间的因果联系。
图6 对时间统计变化的行为和神经适应
在适应新的间隔统计时，神经变化先于行为变化
当区间分布发生变化， DMFC神经的动态速度被定量地调整。该变化由新的间隔统计数据还是行为变化引起的？
为了区分这两种可能性，严格量化DMFC中速度调整和行为适应中神经变化的时间尺度(图6A) 。观察结果排除了神经变化纯粹由行为变化驱动的可能性，支持了神经速度的变化反映了动物时间预期的动态调整的观点。
总结：
参考文献Meirhaeghe N. Sohn H.Jazayeri M. (2021). A precise and adaptive neural mechanism for predictive temporal processing in the frontal cortex. Neuron 109(18) 2995–3011.e5.
编译作者：香蕉牛奶（brainnews创作团队）
校审：Simon（brainnews编辑部）
【|研究揭示前额叶皮质在感觉运动适应中作用的新神经机制】