景凡育儿经|从非神话传说的角度分析“刘邦斩白蛇”事件的来龙去脉及成因

司马迁的《史记》是公认的一部良史 , 太史公之名如同一座高山历千年而无人能超越 。 司马迁作《史记》惜字如金 , 但是在写《高祖本纪》的时候却留下很多在我们今天看来不可思议的事情 。
比如刘太公看到蛟龙附在妻子身上 , 然后就有孕了 , 刘邦喝高睡着了 , 卖酒的能看出有条龙在其身上等等 。 这些事情光怪陆离 , 从现代科学的角度看是不可思议的 。
这里面还记载了一件不可思议的事情 。
景凡育儿经|从非神话传说的角度分析“刘邦斩白蛇”事件的来龙去脉及成因
文章图片
刘邦在丰西纵徒之后 , 带着一些愿意跟着自己的人前行 。 夜里刘邦又喝了酒 , 派人前去探路 , 有一个人回来报告说不能走了 , 前面有大蛇挡路 。
刘邦借着酒劲说了一句:壮士行 , 何畏 。 前去一剑斩了白蛇 。
如果故事到这里结束了 , 这也是一件很正常的事情 , 因为人在机缘巧合下能发挥超常能力 , 比如李广箭射入石虎 。
广出猎 , 见草中石 , 以为虎而射之 , 中石没镞 , 视之石也 。 因复更射之 , 终不能复入石矣 。 ——《史记·李将军列传》
再比如王羲之他写的《兰亭集序》也是如此 , 当时写下 , 第二次再写就达不到这样的神韵了 。 有些东西的确如同神来之笔 。
问题是故事到这里并没有结束 , 还弄出一件神奇的事件 。
後人来至蛇所 , 有一老妪夜哭 。 人问何哭 , 妪曰:“人杀吾子 , 故哭之 。 ”人曰:“妪子何为见杀?”妪曰:“吾 , 白帝子也 , 化为蛇 , 当道 , 今为赤帝子斩之 , 故哭 。 ”人乃以妪为不诚 , 欲告苦之 , 妪因忽不见 。
这段话说了两件事情:
景凡育儿经|从非神话传说的角度分析“刘邦斩白蛇”事件的来龙去脉及成因
文章图片
【景凡育儿经|从非神话传说的角度分析“刘邦斩白蛇”事件的来龙去脉及成因】1、刘邦杀的不是蛇 , 是神 , 白帝之子 。
2、刘邦为什么能杀神 , 因为他也是神 , 赤帝之子 。
明眼人一看到这里就知道这是在神话刘邦 , 这个和卖酒女看到龙 , 刘太公看到蛟龙是一脉相承的 。 按照我们现在通俗的说法就是司马迁在搞封建迷信活动 , 搞造神运动 。
那仅仅这么简单吗?为什么称刘邦是赤帝之子 , 而不是其他帝之子呢?
这个也是有讲究的 , 秦始皇在解释自己为什么拥有天下 , 他采用阴阳家邹衍的“五德终始学”来解释 。
“始皇推终始五德之传 , 以为周得火德 , 秦代周 , 德从所不胜 。 ”——《史记·秦始皇本纪》
秦为水德所以能代周 。 “水德”表现在哪里?他的祖上秦文公曾经擒杀过一条黑龙 , 秦法严酷也符合“水德” 。
景凡育儿经|从非神话传说的角度分析“刘邦斩白蛇”事件的来龙去脉及成因
文章图片
西汉属于什么的呢?
刘邦定天下 , 一开始沿用秦的做法 , 包括历法等等 。 到了汉文帝时期 , 鲁儒生公孙臣对汉文帝说:始秦得水德 , 今汉受之 , 推终始传 , 则汉当土德 , 土德之应黄龙见 。 宜改正朔、易服色 , 色上黄 。
汉应该是土德 , 秦色黑 , 汉色黄 。 公孙臣的说法也是与龙有关 , 秦抓的是黑龙 , 西汉说黄龙见 , 明显地抄袭 。 斩白蛇暗含着这不是蛇而是龙 。 因为横道巨蛇怎么会是普通的蛇呢?
张苍则认为是水德 , 汉是承秦之德 , 说公孙臣是胡说八道 。
丞相张苍好律历 , 以为汉乃水德之始 , 故河决金隄 , 其符也 。 年始冬十月 , 色外黑内赤 , 与德相应 。 ——《史记·八书·封禅书》
你看西汉的服饰 , 看下图皇帝的一身打扮 , 你就能明白他们的颜色为什么是这个样子 。 这就是张苍所说的色外黑内赤 。
景凡育儿经|从非神话传说的角度分析“刘邦斩白蛇”事件的来龙去脉及成因
文章图片
后来黄龙出现在成纪 , 至于这个黄龙是什么就不得而知了 , 反正汉文帝信了公孙臣的说法 , 张苍败了 。