字句的青苔|原是古人故意的，谁把故宫修“歪”了？子午线与中轴线为何不重合古人的建筑一直讲究着中正的思想

古人的建筑一直讲究着中正的思想，尤其是建造皇宫，这样重大的事情格外注意。而北京故宫中轴线，是当年建造元大都的时候就已经确定下来的。

文章图片
中轴线有偏差？差多少？测量靠谱吗？
而后来建造的故宫，就是以中轴线为中心向两边铺开。也就是说元明清三朝的皇帝的龙椅，就摆在中轴线的正上方。
倘若中轴线都歪了，那就说明皇帝的龙椅一直没有在正位上。事情到底是怎么回事？
发现这件事情的是著名的社会科学研究院研究员夔中羽，他在2004年研究北京中轴线的时候，曾经拿到了一副巨幅的《北京卫星影像图》和《北京航空影像图》。
但是后来由于看着入神，不知不觉的脑袋越来越偏。等他回过神来的时候，发现好像地图有点歪。后来他把这个事情告诉了地图出版社的负责人，然而负责人告诉他本来就是歪的。
一向尊崇科学严谨的夔中羽不信邪，住了几百年的北京紫禁城怎么可能是歪的呢？古人可是非常迷信的，中轴线怎么能歪呢？
其实就算普通人，也能发现中轴线偏移的这一现象。最简单的就是买一本中国地图出版社的北京地图。沿着永定门桥，把地图的上下左右都折一下。
折好了之后再打开，出现的这个折痕就是经过永定门桥的子午线。按照道理来说，子午线应该是和中轴线重合的。
但是实际情况却是中轴线和子午线并不重合，出现了一个偏向西北的角度。有没有可能是地图不准呢？

文章图片
在如今的高科技下，地图不准确的可能性微乎其微。那么如果说是有偏角，到底有多大呢？
后来夔中羽老先生用用了科学的测量方法，算出来了中轴线和子午线的夹角为两度十几分。
除了实际测量之外，夔中羽还做了一个实验。他在甬路的中央放一根两米长的竹竿，然后再沿着甬路中心线向北，拉了一根6米长的绳子，这根绳子代表了中轴线的指向。
当到了北京时间12点的时候，发现竹竿的影子，和中轴线上绳子之间的角度也是两度十几分左右。看来无论是哪种方式来计算，两者之间确实有偏差。
古人技术不行？偏差属于正常？非也！
可能有人也会有疑问了，说古代人的科学水平本来就不高，就算有个两度十几分的偏差也是正常的。然而并非如此，因为古人本来就精确的测量过子午线的位置。
早在中国唐朝时期，就有一名大师在河南准确测量了4个点的子午线。比如说在后来河南考古复原当中的宋代皇城当中，他们皇宫的中轴线就完全符合子午线。
北京故宫城的中轴线是由元代刘秉忠测量的，这个人是什么身份呢？他是忽必烈时期的重臣，很早之前由他和他的学生负责设计过元上都。（遗址位于内蒙古）
后来建设元大都（北京）的时候，仍然是交给两个人来负责建造。不过有意思的是，原上都的建造完全符合中轴线和子午线重合的特点。

文章图片
所以说按照道理来说，后来建造的元大都，怎么着也得和原来的元上都一样，最起码也得是中轴线和子午线重合。为什么出现了偏差呢？
有人又给出了解释，说有没有可能是因为地壳运动，本来是不偏的，但是后来地壳运动造成了角度有偏差。
这也是不可能的，因为从元朝到现在也只不过是700年时间， 700年时间对于人类来说相当长，但是对于动辄几十亿年的地球来说，这种地壳运动造不成两度的偏差。
更何况要是如果有偏差，怎么着也得是都有偏差，也不至于相隔300里的元上都中轴线就没有变化，非得变化的是元大都。
既然测量不可能出现误差，地理环境也不可能出现改变，那么只有一个情况了，就是人为的改动。然而为什么要刻意为之？