教育部|升本也是“本”,教育部:没有“第一学历”,专科生努力值得认可


教育部|升本也是“本”,教育部:没有“第一学历”,专科生努力值得认可
文章图片
教育部|升本也是“本”,教育部:没有“第一学历”,专科生努力值得认可
文章图片
教育部|升本也是“本”,教育部:没有“第一学历”,专科生努力值得认可
文章图片
教育部|升本也是“本”,教育部:没有“第一学历”,专科生努力值得认可
文章图片
教育部|升本也是“本”,教育部:没有“第一学历”,专科生努力值得认可
青春年少的时候 , 学生们往往对现实生存问题少有思考 , 很多同学也没有意识到 , 高考对于改变命运有多少的影响 。 直到大学毕业后 , 才发现人才市场里 , 求职者也被分成三六九等 。
最明显的差异之一 , 就是本科生与专科生的区别了 。 在如今大学生已经不算稀缺的形势下 , 很多稍微正规些的岗位 , 都把本科学历作为招聘的硬性条件 。
所以很多有上进心的大专毕业生 , 会决心报考专升本 , 获得了本科学历后 , 能为自己争取更多的“舞台” 。 可是不少专升本的同学表示 , 自己在求职过程中还是感受到了不一样 。
明明已经通过了面试 , 可办理入职手续时 , 人事员却因为看到学历是“专升本” , 就认为不是“正规本科”而取消了录用 。 不过未来这些同学会得到更多肯定 。
教育部声明没有“第一学历”概念 , 专科生的努力值得认可
“第一学历”在人们的观念中 , 是大学生高考以后 , 直接考上的院校及学历层次背景 , 经常被用人单位所强调 。 不过事实上 , 国家认可的学历并不存在这个概念 。
为了保证广大毕业生能被更公平地对待 , 教育部重申:没有“第一学历”的概念 。 招聘方不能以此理由歧视求职者 。 也就是说 , 专升本也是“本科” , 只要是真学历即可 。
对于广大努力提升自己的专科生来说 , 这无疑是莫大的支持和肯定 。 高中阶段或许有些学生 , 因为各种各样的原因 , 没能考上本科 , 但后期的努力同样值得被认可 。
正规升本并不简单 , 同样需要实打实地复习才能顺利通过考试 。 只要是通过国家正规渠道 , 获得可查学历的学生 , 就应该有平等竞争的机会 , 不能只凭这个否定人才的能力 。
专升本的学生 , 有独特的优势 , 职场表现可能更佳首先 , 专升本的学生更加珍惜来之不易的机会 , 入职后的稳定性可能更强 。 企业招聘时除了考量毕业生的能力 , 在能否长期工作方面也会有所判断 。
这就是为什么有的毕业生自认是佼佼者 , 最后却没被录用的原因 。 升本的学生深知以本科生身份争取到入职机会是不容易的 , 所以可能也会更加珍惜这份工作 。
其次 , 毕业生保持了良好的学习状态 , 未必比先考上本科的同学差 。 如果只看高考这一维度的话 , 显然直接考上本科的学生要比专科生的学习能力更佳 。
不过内行人也知道 , 大学生活可能会变得散漫 , 经过4年时光或许原本勤奋的学生 , 远不如当年 。 升本的学生 , 准备考试需要拿出足够好的学习状态 , 与工作时间衔接更好 。
再次 , 大专院校培养人才通常更重视实践能力 , 毕业生在职场适应力方面有一定优势 。 本科院校在毕业前往往对论文等学术理念要求多一些 。
大专的学生这个时候 , 院系可能会邀请专业相关的前辈 , 为同学们展示未来工作的实际情况 。 日常教学中 , 可能也倾注了更多实际技能 。
企业有自设招聘门槛的自由 , 但不能给大学生直接“打标签”用人单位在招聘的时候 , 根据不同岗位的工作内容 , 对学历做出要求也是正常的 , 择优录取确实也是企业的自由 , 但这不代表可以直接歧视不同背景的学生 。
【教育部|升本也是“本”,教育部:没有“第一学历”,专科生努力值得认可】只要达到标准 , 专升本的同学就应该公平地参与竞争 , 如果在业务能力方面技不如人 , 被淘汰是合理的 。 如果仅仅因为“升本”就被打标签 , 显然是不妥的 。
对于招聘方 , 用含有偏见的视角去选拔人才 , 对自身良性发展也存在不利因素 。 希望面试官们能用公正和客观的眼光对待每一个求职者 。
如果因为不符合用人标准而不予录用的话 , 面试官也应对毕业生予以基本的尊重 , 而不要进行批判和攻击 。 求职本身