强拆撞人血案|扬州强拆撞人血案中的技校学生：我后悔干这么缺德的事儿了( 六 ) |缺德

林德清被谁招募，不得而知。八桥村村民周文亮说，林德清做贩鱼生意几十年，有一些关系积累。而此前，他们经常在扬州、仪征附近打打小工，“瓦工、除草、扫马路、维护花草之类的，都是日结的临时工。”扬州市的大小桥头，每天都聚集着这些“站桥头”的农民工。
328国道辅线北侧的八桥工业区，分布着大量钢管、物流厂，这是新集镇工业集中区的一部分。这片工业区已有20多年历史，吸引了江苏、湖北、河南、河北、四川，甚至新疆少数民族的人在这里打工，不少人在此定居买房。工业区也为本地提供了大量就业岗位，村里不少中年人、青年人在厂里上班。
但328国道南侧，林德清、宋福桃家面对的，是一片金黄的稻田。70多岁的村民吴璧说，村里人早就不种田了。“这些田，十几年前就卖给了承包商，每年用机器集中收割，根据各家各户的面积分点钱。”吴璧说，当年卖这些田的村支书都去世多年了。此后，稻田中央一大块面积被开发成乡村别墅，“黑色房顶那一片，都没人住，荒了好多年。”
八桥村有着“乡村田园”的表面，村民们实际上被赶入了城市和工厂。“我父亲这辈都不愿种田了，因为打工的收入比种田高多了。”周文亮说，拆迁队给的工资，是半天100元，“出工四五个小时，100块，相当于一小时20块钱，这比在厂里上班的收入还高。”周文亮说，在仪征的工厂里，每小时的收入只有12元。“如果我50多岁，在不知道会出事的情况下，叫我我也会去。”
作为城镇化的一个结果，这里产生了一个单位收入价值对比链：种田
2020年3月，扬州市中级法院宣判，韦刚犯以危险方法危害公共安全罪，被判有期徒刑15年。此后，宣德祥、宋福桃停留一年半的尸体才被火化。
“不判刑，尸体不好火化。怕一火化，那就死无对证了。但是尸体放在那儿，家人也不好受。人还是讲‘入土为安’ 。”吴璧说，此前，两家人跟政府闹了多次。最后，50多岁的宣德祥的家人获得赔偿150多万，80多岁的宋福桃的家人获得56万，左手残废的林德清得到25万。“50多岁，太年轻了，所以赔得多些。”吴璧说，宣德祥是全家的主劳力，对家人打击很大，“他家里还有个没结婚的儿子。”
但有人亡故的两家人却从未找过肇事者韦刚家人闹事。吴璧说，“他们也恨那个人，想叫他枪毙了。”但30岁的周文亮更能理解韦刚。“肯定是被逼急了，才会撞人。”
周文亮说，这个矛盾，主要还在于“拆迁办没谈好” 。“假如我家要被拆，给我50万，我不肯，就要80万，他们不肯，政府找来一帮人围在你家门口，就等着拆你家了，你说你急不急？你肯定也急。人家把你人拉出来，房子给你推掉了，你到哪里去找？你也急。这个事情都是两面的。施害者和受害者，其实都是受害者。”周文亮认为，“事件的主要责任还在政府” 。
寻衅滋事，还是黑社会犯罪？
2019年至2020年，“10·15”事件延伸出了四宗诉讼：韦刚开车撞人致死致伤、王琴起诉杭集镇政府行政不作为、王琴申请110公开案发当天报警记录、陶冉等拆迁队的暴力拆迁。
拆迁队的诉讼中，陶冉等12人被检方认定为“恶势力”，以“寻衅滋事”罪名起诉。法律上，“涉黑”和“涉恶”有巨大区别。王琴和北京才良律所律师朱孝顶在提交的刑事附带民事诉状中，要求以“涉黑”的罪名起诉，从重处罚。2020年7月，该案在邗江区法院开庭审理。朱孝顶提出，以陶冉为首的犯罪团伙在多个拆迁项目中煽动闹事、打砸破坏被拆迁人合法财产，形成了以被告人陶冉为首要分子，被告人丁言方、张志勇、颜金、钱艺海为核心成员的结构稳定的犯罪组织，“该犯罪组织已经具有‘黑社会性质’ 。应根据刑法第二百九十四条规定，对该犯罪团伙以组织、领导、参加黑社会组织罪与寻衅滋事罪数罪并罚。”
此外，朱孝顶强调，是以陶冉为首的“黑社会团伙”任意损毁他人房屋，才引发了“韦刚撞车事件”，造成恶劣社会影响，符合刑法要求的“情节严重”，因此，应将陶冉等人的罪行定性为黑社会犯罪。