商纣王|妲己墓在河南出土,真实面目终于揭开:专家:我们冤枉了她3000多年


商纣王|妲己墓在河南出土,真实面目终于揭开:专家:我们冤枉了她3000多年
文章图片
商纣王|妲己墓在河南出土,真实面目终于揭开:专家:我们冤枉了她3000多年
文章图片
商纣王|妲己墓在河南出土,真实面目终于揭开:专家:我们冤枉了她3000多年
文章图片
商纣王|妲己墓在河南出土,真实面目终于揭开:专家:我们冤枉了她3000多年
文章图片

“殷辛伐有苏有苏氏以妲己女焉妲己有宠于是乎与胶鬲比而亡殷 。 ”

——《国语·卷七晋语一》
夏有妹喜 , 商有妲己 , 周有褒姒 , 春秋有骊姬 , 这4位绝世美女在口口相传之下都被扣上了“亡国妖姬”的帽子 , 其中又以妲己为甚 。

《封神演义》这本小说这些年被翻拍了多少次数都数不清 , 光是我记得的妲己形象都换了好几位女星出演 , 这还只是电视剧 , 再加上各种动画片、有关题材的电影、以《封神演义》为背景的小说……在这种层层加深的印象下 , 苏妲己成为了人尽皆知的坏女人 , 狐媚形象深入人心 。 那么历史上的苏妲己真的是这样吗?
是也不是 。 尤其是随着上个世纪二十年代初在河南的妲己墓被发现 , 同时旁边还有商纣王之墓与姜王后墓 , 考古学家们从中找出了诸多刻在龟甲与兽甲上的“卜辞”(殷商时期与占卜有关的记录) , 以及其他殷商时期的遗物 , 考古专家们这才恍然大悟:我们可能冤枉了她3000多年 。
为何专家们会这么有感而发?因为先秦时期据我们是在太过遥远 , 很多关于当时的记载都只能够通过后世的一些文学作品去推敲 , 比如说关于妲己的一些记载就来自《史记》、《汉书》、《列女传》等 , 按照这些书中苏妲己形象的确就是一个祸国殃民的妖姬形象 , 所以说从这方面的历史来看 , 苏妲己的确如此 。
但问题是据《左传》记载 , 帝辛伐有苏氏部落乃是公元前1047年 , 而写《史记》的司马迁 , 出生年份为公元前145年或135年 , 《列女传》、《汉书》的成书时间更晚 , 均晚于苏妲己所在年份上千年 。 千年的光阴足以将真实的历史所掩埋 , 而妲己墓中所出土的直接来自于当时的文字资料 , 则给我们看到了不一样的苏妲己跟商纣王 。在《封神演义》当中苏妲己是冀州侯苏护的女儿 , 因不满商纣王的残暴起兵却被镇压 , 最终无奈献上女儿妲己 , 之后妲己被狐妖占据身体 , 魅惑商纣王颠覆了这天下;而历史上苏妲己来自有苏部落 , 她并不姓苏 , 而是姓己 , 字妲 , 乃有苏氏族长的女儿 。
有苏氏不敌帝辛 , 只能无奈献上了自己的女儿妲己 , 《帝王世纪》有云:“帝辛二年即纳妲己为妻 。 ”那么关于妲己祸乱朝纲之事是怎么传出的呢?最先来自于武王伐纣时写下的声讨帝辛的文章中 。
周武王姬发罗列了帝辛的六条罪状 , 有一条就是:“听信妇言” , 这里的妇人指谁?妲己呗 。 《封神演义》则直接放大了这一点:“皇后为万国母仪 , 未闻有失德 , 陛下乃听信妲己之谗言 , 断恩绝害 。 剜剔其目 , 炮烙其手 , 致皇后死於非命 , 废元配而妄立妖妃 , 纵淫败度 , 大坏彝伦 , 罪之二也 。 ”
但问题来了 , 我们都知道当时的统治者是帝辛 , 姬发这属于以下犯上谋朝篡位 , 他肯定要网络编织一些帝辛的罪名 , 不然岂不是自己不占理?况且就连姬发在此时都没有点名妲己如何过分 , 所谓的“炮烙”等各种残忍的手段来自哪?来自刘向写的《列女传》:“妲己嬖幸于纣 , 妲己之所以誉贵之 , 妲己之说憎诛之 。 ”