电视剧杂谈|人工智能将使中国教育上风荡然无存，清华钱颖一教授:( 二 ) 文|钱颖一

这就形成了立异人才教育上的一个悖论：更多教育一方面有助于增加知识而进步创造性，另一方面又因压抑好奇心和想象力而减少创造性。所以两者的协力让我们判定教育对立异人才产生的作用变得难题，但可以部门解释为什么有些辍学的学生反而很有创造力。
因此，并不是我们的学校培养不出杰出人才，而是我们的学校在增加学生知识的同时，有意无意地减少了创造力必要的其他元素。
功利主义抹杀了创造性思维
创造性思维的来源之二，是有更高追求的价值取向。
创造性思维不仅取决于好奇心和想象力，还与价值取向有关，所以当我们讨论立异人才教育时，它不仅仅是一个知识和能力题目，也是一个价值观的题目。
我们现在面临的是一个比较急功近利的社会，盛行短期功利主义的价值取向，这对创造性思维是很有害的。不久前扎克伯格在哈佛大学2017年毕业生仪式上的演讲，主题是讲人要有追求，要有更高的追求，就是要超越短期功利主义的价值取向。

文章图片
扎克伯格
我把立异的念头分为三个层次，分别代表三种价值取向：一、短期功利主义；二、长期功利主义；三、内在价值的非功利主义。后面的比前面的有更高的追求。
对短期功利主义者而言，立异是为了发论文、申请专利、公司上市；对长期功利主义者而言，立异有更高的追求，为了填补空白、争海内一流、创世界一流；而对内在价值的非功利主义者而言，立异有更高的追求：追求真理、改变世界、让人变得更加幸福。
我们的现实情况是，具有第一类念头的人许多，具有第二类念头的人也有，但是具有第三类念头的人就少了，甚至可以说是寥寥无几。所以，我们之所以缺乏创新型人才，除了缺乏好奇心和想象力之外，就是在价值取向上太急功近利，太功利主义。急于求成的心态、成王败寇的价值观，导致更多的抄袭、复制，而较少真正的立异，更不太可能泛起颠覆性立异、革命性立异。
改革不易，但变化令人鼓舞
基于以上的反思，我以为立异人才的教育需要立异的教育模式。
我提出三条建议：第一，教育应该创造更加宽松的、有利于学生个性发展的空间和时间；第二，在教育中要更好地保护学生的好奇心、激发学生的想象力；第三，在教育中要引导学生在价值取向上有更高的追求，避免短期功利主义。
这就对教育改革提出了更高的要求。由于目前学生培养方案的设计多以学生把握知识的深度、广度为起点和考核点，总觉得学生学得不够多、不够深，学得不够实用、不够前沿。但是假如我们更关心学生的好奇心和想象力，更关注学生的价值取向，那么我们的教育模式就应该有较大的改变。
在实践中，我也体会到改革是很不轻易的，传统的观念、市场的压力、社会的环境都是制约因素。但是，对学生好奇心、想象力的关注，在社会上得到越来越多的共识；学生的个性发展也被上升到越来越高的高度。这些都是令人鼓舞的变化。
所以，我相信跟着中国经济进一步发展，跟着社会对立异人才需求的增加，立异人才教育将会发生深刻的变化。