名媛|“名媛们”在小红书等晒账单,能自证“清白”吗?( 二 )


文章图片
如何看待伪名媛现象调查 。微博截图
近日,在网络上发起的一项“如何看待伪名媛现象”的调查显示,在超16万网友参与的投票中,超12万网友认为“不可取,虚荣心作祟”,有约4万人选择“个人选择,没什么不妥” 。
不只有“名媛”,还有媒体报道称,“阔少”也在玩着同一套把戏,“‘拼单名媛’要是‘钓’到旅拍‘阔少’,会不会出现‘黑吃黑’,开心消消乐的互残局面?”
除了炫富满足虚荣心或其他情感追求,“名媛”高频晒“光鲜”是否还有其他原因?采访人员注意到,在小红书平台,不少“名媛”的打卡信息中,都会标注出衣服、包包的型号及购买渠道,等等 。
率先评论的网友也很“配合”,上来就问:“衣服好漂亮呀,在哪买的?”所以会出现这种情况:“‘名媛’住着2000元一晚的酒店,在推荐100多元的连衣裙 。”
例如,在小红书平台,某“名媛”分享打卡上海外滩W酒店(费用约2000元每天),在评论中,该名媛还回答了网友提问:“衣服是淘宝Kleezy的” 。而在淘宝平台上,同款衣服券后价188元 。
名媛|“名媛们”在小红书等晒账单,能自证“清白”吗?
文章图片
名媛住约2000元一晚的酒店,推荐100多元的连衣裙 。截图
住什么和穿什么是个人自由,但这难免让人质疑该打卡信息是拼购而来 。实际上,小红书也多次受到存在虚假“种草”信息的质疑 。2019年12月,央视曾点名小红书平台虚假“种草”,刷流量假评论,对消费者诱导 。当时小红书表示会严厉打击 。
近期小红书启动了“啄木鸟”计划,针对虚假推广行为进行专项严打,严重违规行为将被断流封号处理 。“平台鼓励社区用户基于真实体验进行分享,倡导的精神是真实向上多元,这就是我们的态度 。”小红书方面对中新网采访人员表示 。
目前看,小红书或依然任重道远 。
而对于“名媛”拼单事件,你又怎么看?