路由器|既简单也实用，无线路由器搭配移动SSD做NAS是怎样的体验？( 二 ) nas|ssd|USB|数码

不过近年来移动SSD的容量以及价格都在朝着好的方面发展，首先是容量已经追上了HDD型移动硬盘，价格也在逐步向对方靠拢。以这次体验所用的致钛木星10 512GB为例，其目前的售价为人民币499元，已经低于1元/GB的单价，而且可以提供超过400MB/s的读写性能，相信对于很多用户来说都是颇具吸引力的。
使用路由器组建的简易NAS有怎样的效能？要体现NAS的效能，最直接的不过于其读写性能了。因此这次我们使用了三种不同的USB存储设备与华硕TUF-AX3000路由器搭配，组成简易NAS后对这套系统进行了读写效能上的测试。参与体验的三款USB存储设备均使用USB 3.0接口，型号分别是爱国者U310 64GB闪存盘、东芝新小黑A3 1TB移动硬盘以及致钛木星10 512GB移动SSD ，它们在PC平台中的读写性能表现如下。
致钛木星10 512GB
东芝新小黑A3 1TB
爱国者U310 64GB
我们可以看到致钛木星10 512GB移动SSD速度最高，读写都可以达到440MB/s的水准；东芝新小黑A3 1TB移动硬盘的读写速度次之，可以达到150MB/s的水平；爱国者U310 64GB闪存盘的读写则是同类产品中的主流， 100MB/s的读取成绩尚可，但写入速度略低一些，实测只有35MB/s左右。
致钛木星10 512GB
东芝新小黑A3 1TB
爱国者U310 64GB
不过在接入到路由器并使用千兆LAN网络进行测试时，受限于路由器本身的USB 3.0接口性能以及千兆LAN网络性能，三者直接的读取性能差距并不明显，基本上都能跑出95MB/s以上的成绩，写入性能则以移动SSD与移动硬盘领先，它们的实际写入速度都达到了60MB/s的水平，但闪存盘则因为自身写入性能偏低，实际写入速度仅33MB/s ，也就意味着在写入相同容量的数据是，闪存盘需要花费的时间将是前两者的2倍。
致钛木星10 512GB
东芝新小黑A3 1TB
爱国者U310 64GB
而当我们使用英特尔AX210无线网卡连接路由器的5GHz频段网络（理论速率为2.4Gbps）后在进行测试时，我们发现这套简易NAS系统的效能会受到明显的限制，其中移动SSD与移动硬盘的读取速度都下降到了55MB/s的水平，写入速度下降到了45MB/s的水平，闪存盘的读取速度也大幅下降到相同的水准，只有写入速度时仍然被自身效能限制的。此时我们也会明显感觉到这套NAS系统在响应速度上变慢了，不能进行频繁的操作，不然容易出现数据传输卡顿，显然此时路由器的性能已经开始支撑不住了。
有线网络连接NAS
无线网络连接NAS
很显然使用路由器组成简易NAS ，除了存储设备性能要过硬之外，路由器本身的性能也是很重要的。相比之下使用专业的NAS设备就不存在这样的问题，例如通过千兆LAN网络连接在华硕TUF-AX3000上的专业NAS ，无论我们是使用有线网络还是无线网络，其都能跑出千兆级水准的读写性能。因此USB存储设备搭配路由器组成的简易NAS确实只能实现基础功能，可以适用于一些日常轻度应用，但如果需要重度使用，那依然需要由专业NAS进行处理。
总结：搭配移动SSD使用有更好体验其实使用USB存储设备与路由器搭建起来的简易NAS其实在性能和功能上显然还是比不过正规NAS存储系统的，但考虑到两者组建成本的差异以及多数用户的实际使用需求，前者的这套组合倒是有不错的性价比上，因此只要用户追求的不是极致的体验，那么USB存储设备搭配路由器组建的简易NAS其实还是很好用而且很方便的。
而在搭配路由器使用的USB存储设备中，闪存盘由于容量和性能的关系，注定只能作为应急方案使用，而无法在日常生活中长时间应用；而移动SSD和HDD型移动硬盘则可以说是各有所长，前者体积更小，而且不具备机械结构，安全性更高；后者则在价格和容量上有优势，至于性能则因为受限于路由器本身的性能以及千兆网络的性能，移动SSD和HDD型移动硬盘反而没有拉开差距。
然而移动SSD性能更高这点是毋庸置疑的，因为当你将其取下并应用在电脑上的时候，它就能展现出碾压HDD型移动硬盘的效能。因此如果你不仅需要将路由器化身为NAS系统，而且日常也需要取下移动硬盘进行本地数据存储的话，那么移动SSD将会是一个效率更高、使用更安全的选择，以致钛木星10移动SSD为代表的一众产品将成为你的好搭档。