供应链管理|原油销售停止,远洋船舶隔离…中国制造供应链面临的一场生死攻防战!( 二 )


这些来自欧洲非政府组织的呼声 , 有愈演愈烈之势 。
守护中国制造供应链
全球供应链都是相互镶嵌的 。 中国疫情打乱了全球的制造业务 , 是因为中国经济在全球国内生产总值中所占的比例已经达到16% 。
全球受影响最大的产业是什么?根据欧瑞公司的预测 , 影响最大的三项产业是家庭用品、高科技产品、纺织产品;其次是机械设备、橡胶、医药和医疗用品及化学品 。 这主要是跟中国出口占比有关 , 影响最高的三大产业 , 在中国2018年的出口全球占比都超过20% , 日用品更是超过33% 。 高科技产品中 , 智能手机、VR头显、游戏主机等技术类产品都将会出现供应短缺现象 。 随着这些行业的生产中断 , 将对全球供应链产生不利影响 , 这些产业的公司有可能寻找替代供应商 。
这次疫情提供了一个重要的教训:就目前而言 , 大多数企业过于依赖一两个主要供应来源 。 相信许多公司 , 都会从中学习并建立有弹性的供应 。 如果一家企业有多个相同产品的供应商 , 那么在出现紧急状况的时候 , 它们可以将损失降到最小 。 非常有可能出现的变化是 , 分布式供应链将取代集中式供应链 , 多元供应商取代单一供应商 。
但是 , 想打开供应链的结并不容易 。 供应链具有强烈的结网效应 , 有些网状节点是死扣 , 很难解开 。 工业巨头都想避免对单一供应商的依赖 , 但这一点其实很难做到 , 尤其是对源头供应商 。
有些依赖 , 则非常隐蔽 。
随着芯片微型化发展 , 关键产品越来越隐形地集中在寡头手中 。 这背后的原因主要是各级供应商都有严密的工艺流程耦合 , 涉及到几百个工序 , 一旦完成“生产线认可” , 再次改动将是伤筋动骨的大事 。 因此临时换流程几乎是不可能的 。
不是所有的行业都具有供应链网状效应的保护 , 也不是所有的企业都能找到好的妥协方案 , 中国制造供应链面临一场攻防战 。 这里面既有来自美国的挤压、欧盟日本的警惕 , 也有其他国家的虎视眈眈 。 各国企业是否会松动其在中国的供应链 , 还是中国供应链的结网效应令其最终无法替代?
按照全球产业链环节的影响程度 , 确定当前优先复工、有序复工的次序是第一步 , 理解产业链松动可能带来的持久风险 , 应是比当下的经济增速更为重要的战略关注点 。 国外制造商会迫切寻找潜在替代商 , 这些链条一旦失去 , 就很难再补回来 。
疫情势必会重塑全球供应链分工格局 。 如何分行业、分层次守护好中国制造供应链 , 需要一套系统对策 。