池绪讲历史儿|为什么锲而不舍地北伐，诸葛亮最终还是失败了？，屡败屡战经过小说《三国演义》和民间艺人的演绎

经过小说《三国演义》和民间艺人的演绎，诸葛亮六出祁山，对曹魏政权作战的故事，在中国可谓是家喻户晓。这六次战争在历史上被称为“蜀汉北伐战争” ，时间从公元227年开始，至公元234年8月诸葛亮病死在五丈原而彻底结束。
长于谋略的诸葛亮在北伐战争中，遭到彻底失败。
那么，既然诸葛亮那么神机妙算，为什么在北伐战争中，无法取得最终胜利呢？

文章图片
让我们来分析一下。
当时的蜀汉政权虽然在诸葛亮的悉心治理之下，呈现出一派蒸蒸日上的态势。但由于先天条件不足，以及其他各方面因素的影响，此时的蜀汉政权还不具备统一全国的绝对实力。三国时期是中原地区由分裂再次走向统一的过渡时期。之所以能够形成三国鼎立的局面，就是因为魏、蜀、吴三国的国力相对来说均衡（注意是“相对均衡”），绝对实力都没有达到消灭对方的地步，且立国不久的三个政权，统治都较为清明。总的来说，三国处在一个积极、奋发的时期。
仅就魏、蜀两国国力而言，蜀汉政权基本上处于下风。当时的曹魏政权，占据着最为辽阔的国土，在军事上更是兵多将广。尤其是在实施屯田和奖励耕织政策之后，农业生产得到了迅速的恢复和发展。
到了曹魏政权末期，其经济实力甚至超过了吴、蜀两国的总和。反面蜀汉政权呢？虽然在诸葛亮的苦心经营之下，已逐渐从“夷陵之战”的惨败中得以恢复，但毕竟先天不足，国土面积狭小，人口也相对较为稀少，根本无法与曹魏政权所占有的资源相提并论。

文章图片
弱国无法攻灭强国的道理，是显而易见的。并且，当年诸葛亮在隆中所规划的，是以荆州作为跳板，统一全国的计划，但这份计划，早已在公元219年，因为关羽大意失荆州而宣告破产。
此时的蜀汉政权，并不具备统一全国的绝对实力。不仅实力不够，蜀汉军队的粮食供应也存在着较大的问题。诸葛亮北伐六次，三次就因为粮草问题而被迫退兵。
【池绪讲历史儿|为什么锲而不舍地北伐，诸葛亮最终还是失败了？，屡败屡战】蜀汉政权统治下的区域，由于自然条件极佳（天府之地成都平原），其实自汉代以来就是产粮大区，因此蜀汉军队按理说并不缺粮。
但若将这些粮草运送到前线战场，可又是另当别论了。因为蜀汉北伐的前线战场，处在秦岭一带，山路崎岖，极难行走。
为了切实解决军粮的运输问题，诸葛亮曾多次在汉中一带进行屯田建设。但所建设的屯田，还是以“民屯”为主，规模也比曹魏小得多。
但不管怎么说，这一方法算是解决了从成都平原运粮至汉中地区的问题，可是怎么样从汉中地区将粮食运抵前线，却还是一个问题。

文章图片
诸葛亮北伐，大多走的是秦岭北麓，唐代诗人李白就曾作诗《蜀道难》，以“难于上青天”来比喻这条道路的艰险。在这条“难于上青天”的山路上，就是单人行军也是困难重重，更不必说运输可以供应十余万人的粮草了。
当然，除了陆路运输，诸葛亮还有水运一法。但从汉中到巴蜀地区的河道情况也很复杂，且就算是水运条件极佳，蜀国还是在短期内无法进行大规模的水运工程。
这是因为蜀国的水师和舰船，都已经在关羽失掉荆州和夷陵之战中损失殆尽了。
要进行这么大规模的水上运输，仅船只的建造，也要耗费相当长的时间和大量的人力物力。
因此，不论是从地理自然因素审视，还是从人力物力方面考量，蜀汉政权要将粮食顺利地转送到战争前线，困难是巨大的。但粮草又是战争之本，若没有粮草的支撑，前线战士就会丧失大部分，甚至是全部战斗力。