甲骨文谷歌十年诉讼打到高法，都为自己喊冤，称败诉让软件业倒退

文| AI财经社郑亚红
编| 赵艳秋
甲骨文与谷歌之间长达10年的诉讼案近日终于在美国最高法院对垒，并以一场电话会议上的口头辩论展开。在此之前，双方已经经历了三次审判和两次上诉。此前，媒体报道，与特朗普政府关系不错的甲骨文，已经赢得了美国联邦政府的支持。如今，似乎大法官们也有半数支持甲骨文。如果甲骨文胜诉，谷歌将要向它支付90亿美元的赔偿，且不包含未来的版税。

本文插图
图/视觉中国
这场漫长的诉讼焦点在于，一种名为应用程序接口（API）的技术，是否可以受版权法的保护。什么是API接口呢？知乎上有网友打比方，在食材市场上有面包、青菜、鸡肉、酱料等供应，现在通过这个接口，有大厨方便地拿到食材做出了鸡肉三明治，也有大厨做出了宫保鸡丁。在IT行业，程序员可以通过API接口调用不同的程序，来”炒自己的菜” 。由此，程序员不必从烘焙面包、种菜开始，提高了开发效率。
一位开源软件领域的专家向AI财经社描述，在此之前的数十年里，软件行业的大多数人都认为API不受版权的保护，而这场官司的最终判决将会成为行业的风向标。
谷歌和甲骨文也都表示，如果最后的判决对自己不利，那么可能都会对行业产生颠覆性的影响，让行业倒退。
37个API接口引发的十年抗辩
回顾争端的起始逃脱不开当时谷歌开发安卓平台的初衷。
2000年代中期，谷歌决定开发安卓时，就决定让这个移动平台与当时主流的Java兼容。这样的好处是，一来安卓兼容Java后，成千上万的Java程序员不用学习一门新语言就可以成为安卓开发人员；二来，程序员不用学习新语言，这本身也可以加速谷歌的开发过程，以上两点更利于安卓处在领先地位。

本文插图
图/视觉中国
为了实现与Java兼容，谷歌复制了Java函数的名称和参数类型，从Java的核心库中提取了一些代码，这些代码你可以简单地理解为主要是Java的API接口。但也就是这个决定为日后甲骨文诉讼谷歌留下了“隐患” 。
谷歌的做法在那个时候并没有引起业界太多的质疑，因为这是一种非常常见的做法，就像甲骨文自己也重新实现了全球云计算老大亚马逊云的一个S3 API接口，这使得在亚马逊云上的客户也可以较容易地转换到甲骨文的云平台上一样。
甚至Java当时所属的公司Sun的CEO在这次庭审接受谷歌律师的询问时，还表示，这些Java API是不受版权保护的，他解释“这些是开放的API ，我们希望引进更多的人来加入，想搭最大的帐篷” 。
不过随着2010年初Sun公司被甲骨文收购后，争端就开始了。
2010年8月，花了74亿美元收购Sun公司大半年后，甲骨文对谷歌发起了诉讼，当时涉及的是7项专利和一项版权主张。在诉讼中，甲骨文甚至诉说，因为安卓的侵权，害得自己错过了进入智能手机的机会，目前安卓在全球超过25亿台设备上运行。
国内一位开源软件的研究人员一直保持对该案件的关注，他向AI财经社表示，在他个人看来，甲骨文在收购Sun之后，短时间内就起诉谷歌，很难不认为这是一个有预谋的行为。而在如今，如果胜诉，甲骨文能拿到一笔不菲的赔偿。毕竟，谷歌市值在万亿美元之上，甲骨文还不到2000亿美元。
十年间，双方从美国旧金山联邦法院，辩论到联邦巡回上诉法院，再到最高法院，双方互不服气，轮流上诉。从谷歌视角来说，它经历了一审胜诉、二审败诉、最高法院拒绝审理、再审胜诉、再再审败诉。