省城闹市区的九套房同时出售，究竟是谁的？( 二 )
这样看来 ， 这笔重大资产重组无疑是成功的——除了遗留下九套房的手续问题 。
文章图片
瑕疵与风险？
很难说这是一笔没有瑕疵的交易 。
就连兴化股份方面也表示 ， 其实一开始也不愿意给挂这个牌 。 作为上市公司 ， 信息披露要求也比较敏感 ， 但是产权交易所要求履行 ， 才以上市公司的名义挂牌 。
一句“不愿意” ， 背后是否隐藏风险？
绕不开的疑问是 ， 九套房既已挂出 ， 若有摘牌方 ， 究竟是与兴化股份签订合同 ， 还是兴化集团呢？
西部产权交易所负责该项目的相关人士表示 ， 倘若有第三方摘牌 ， 将与兴化股份签合同 。 此后兴化股份将会配合兴化集团过户到摘牌方名下 ， 完成过户事宜 。
然而 ， 多位地产分析师均表示 ， 从不动产登记的角度看 ， 必须具备过户和登记条件 。 而从目前来看 ， 产权归属是兴化股份 。
知名地产分析师严跃进表示 ， 此类交易中 ， 若双方交情好 ， 在后续的处置中或许不存在商业纠纷 。 “但后续若是房产升值 ， 或是下跌过快 ， 都可能影响此类交易 ， 或打乱原有计划 ， 给交易方造成困惑 。 ”
文章图片
图片来源〡兴化股份官网
对此相关说法 ， 兴化集团方表示 ， “完全不存在产权不明晰”及“隐患纠纷”的情况 。
不过 ， 相关律师却有不同的观点 。
北京金诉律师事务所主任、房产律师王玉臣认为 ， 上述产权并不算特别明晰 。 毕竟实际上已经发生了转让 ， 但过户事宜尚未完成 。
他提醒：摘牌人在面对类似交易时 ， 为了尽量避免不必要的麻烦 ， 摘牌人在签署合同的时候 ， 最好与涉及的双方都签署协议 ， 并将实际情况在协议中明确约定 ， 以便对双方产生合同约束力 。 否则 ， 如有一方不配合 ， 可能会出现扯皮现象 。
此外 ， 对上市公司来说 ， 完善公司治理 ， 明确资产权属 ， 一直都是监管要求 。 兴化股份何时解决上述瑕疵 ， 拭目以待 。
采访人员|
肖婷婷（实习） 编辑|
毕华章
孙志成 王嘉琦 杜恒峰
校对|李净翰
文章图片
｜每日经济新闻
nbdnews
原创文章｜
未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用
如需转载请向本公众号后台申请并获得授权
文章图片