第一财经|专访朱民：跨国企业不可能放弃中国，警惕美元宽松下的大泡沫( 三 ) 与此同时

中小企业有其脆弱性，流动资金不足是个问题，市场也比较狭窄，成本相对结构比较刚性，所以在整个市场流动性发生困难的时候，中小企业很难适应。
中小企业会继续破产，这里有几个原因。一个是因为疫情的持续时间不断延续，到现在至少经历了两个完整的季度，未来的两个季度或者明年都很不确定，经济都处于低增长，至少是缓增长状态，这不利于中小企业的恢复。
与此同时，（经济复苏）有很大的结构性，服务业的恢复特别慢，末端生产企业的恢复特别慢，特别是全球贸易下滑，这些都对中小企业的恢复产生不利影响。疫情对中小企业产生持续性的压力，就会持续有新的破产。
另一方面，从过去30年来看，中小企业总是淘汰一批，又会起来一批，会有新的人，用新的技术、新的结构、新的服务产品进入市场，由此带来中小企业的迭代更新。所以在未来六个月左右开始，我们会看到新的中小企业起来，这些迭代的企业会更多地进入科技领域。所谓科技领域，不是做高科技，而是利用科技，使自己更多地线上化，得到新的发展。与此同时，一批活下来的传统中小企业，也经过线上化得到恢复和发展。
不过，未来六个月中，还会是中小企业破产的高峰期。中小企业通常提供社会就业的70%左右或者以上，政府如何帮助破产的企业主、工人就业，这个很重要。与此同时，还要给存活下来的中小企业提供资金、技术和指导，使其能够迅速提升效率，达到新的技术水平，成为新一代的中小企业，政府也有很多方面的工作可以做。
第一财经：目前热议的供应链重组问题，其实在日本大地震、泰国海啸的时候，都讨论过，但其实后面并没有大动干戈，这一次会来真的吗？
朱民：从上世纪90年代开始，全球供应链其实一直是在扩张的，全球化由此得到推进和发展，这对全球的经济发展，对新兴经济体、低收入国家的发展起到了很好的作用。
在这个过程中，因为产业链过长、分工过细，使得产业链本身的脆弱性也成为一个问题。日本地震、泰国海啸后，做了一些调整，但调整不是特别大，并不是没有调整，全球的研发产业链都在根据新框架的优化发生变化。在中国感觉不是很明显，因为中国经济发展强劲，而且中国国内市场巨大。
这次又提出这个问题，是有两个完全不同的新因素。第一个因素是地缘政治，现在把产业链提高到安全问题上，因为中国有全球PPE和医疗设备的最主要的产业链，所以其政治考量就完全不一样了。
第二个大的考量是科技。科技现今对制造业的影响是很大的，规模不再成为产业链考量的最主要变量。以前产业链规模重要，是因为规模越大、成本越低、效率越好。但是在科技发展以后，比如说劳动力成本变得越来越小，其他的要素成本也在变小，企业越来越趋于就市场进行生产，靠近市场而不是靠近低成本，这是产业链的一个重大变化。科技使得产业的配置靠近市场端，而不是靠近低成本端。
这两个新因素加在一起，我觉得全球产业链在今后5~10年会发生一系列变化。但我们要注意，产业链变化是一个渐进的过程，而不是一夜之间的事情。
此外，中国市场如此强大、增长如此强劲，中国的商品需求已经成为全世界最大市场，所以国际企业也不可能放弃中国市场。我们做的调研表明，现在很多国际企业在中国市场的占有率已经超过了其在母国市场的占有率，也就是说中国市场的利润来源在其整个全球分布中的比重会越来越高。最近几次调研显示，绝大多数外国公司都会继续留在中国发展。但与此同时，科技和科研中心的布局也可能发生变化，对此不能低估。
总而言之，我们看产业链，要看到它是一个渐进的过程，要看到政治的因素，要看到技术的因素，也要看到当地成本的因素以及经营环境的因素，要把这几个因素结合起来。所以中国最近大力强调继续改善营商环境，保护知识产权，继续开放，我觉得这是应对当前产业链全球化再定位的非常重要、非常积极的政策，对稳定在中国已有的产业链、对稳定全球的产业链，都是有帮助的。