平淡的青春年华|黑旋风李逵的下场到底是怎么样的？为何史料描述的不一致( 二 ) 身材短小精悍

“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏。 ”事实上梁山好汉的结局都不太如人意，争讨方腊之战结束之后，受招安的梁山将领已经所剩无几，战后回朝，接受封赏，李逵任镇江润州都统制的职位。
后来不久，宋江遭到蔡京高俅等人的设计，饮下毒酒身中剧毒。此时的宋江却不放心，性格耿直，嫉恶如仇的李逵，他因为自己的死而去报复那些身居高位的人。可想而知以李逵的段位，下场一定会很惨。

文章图片
所以宋江干脆骗李逵饮下毒酒，随后又告知了他真相。小说中这段描写10分的煽情，李逵说：“生时伏侍哥哥，死了也只是哥哥部下一个小鬼。 ”是他留下的最后一句话。
《水浒传》中的描写，对李逵这一人物是有偏爱的。因为在另一本小说《荡寇志》中李逵的结局却与此截然不同。在这本书中的李逵，遭到宋军大将的围攻，大战上百回合，最终李逵被挑断了手筋脚筋，制服在地。
落网后的李逵被五花大绑，押解入京，最后被凌迟处死。死死法不可谓不惨烈，相信许多因为《水浒传》而对李逵有所好感的读者，定然不能接受这种结局。
那么出现如此巨大反差的原因究竟是什么？为什么同一个人物在不同的小说中最终的结局会不一样呢？真相被一方掩盖还是另有隐情呢？
三、资料记载出去巨大的原因
这就不得不从这两部作品说起，《水浒传》和《荡寇志》是截然不同的两部作品，虽然同为画本小说，按其写作目的和所表达的中心主旨都不相同。

文章图片
前者，成书于元末明初，是一部以草莽英雄为主要角色，歌颂农民起义的文学作品。他的主角都是诸如李逵一样的，农民起义将领，其进行艺术化处理的时候自然要顾及读者的感受，同时也要表达作者褒扬农民起义的态度。这一点上水浒传做得非常好， 108将的故事吸引了许多人的热血。
但是《荡寇志》与《水浒传》的核心宗旨是背道而驰的，这本书成书于清朝道光年间。
此书的作者对以宋江为首的草莽英雄是抱以仇视态度的。
因此他把《水浒传》71回之后进行重新创作，将所有人的结局进行改写，当然大都十分惨烈，因而这才出现了另一种结局。
那么李逵这一人物究竟什么样的结局最适合他呢？作者认为一个人物的结局，要从他的所作所为处谈起。

文章图片
四、揭露真实的李逵，傻得可爱还是是杀人如麻
李逵的性格诚然是有可爱之处的，作为一个小说人物，是什么样子都会有人喜爱。 1000个读者1000个哈姆雷特，角色在人心中的印象因人而异，他做过的事情无法改变。李逵就真的单纯只是一个傻的可爱的绿林好汉吗？
实际上，做了许多十恶不赦的恶事。比如伤害4岁的沧州府小衙内，再比如一气之下就要斧劈罗真人，诸如此类的事迹我们都可以看出此人的暴虐成性。那么无论怎样悲惨的结局，回头看来其实也并无不妥。
根据史料记载，两宋之交确实有一位名为李逵的将领，而这位将领很有可能就是小说中黑旋风李逵的原型，但他的生平事迹已经无从考证。所以真正的李逵究竟结局如何？为人如何？我们已经无从考证。文学作品只不过给了我们一个满足想象的空间，读者能够各取所需就好。
结语：
通过本文的讲述，我们已经知道了黑旋风李逵的不同结局，也大概了解到了这背后的原因。不管你是因为喜爱这个角色而为他惋惜，是因为不认同这个角色的所作所为而拍手称快，他们都已经成为了文学著作中的一段过往，最重要的是获得阅读的快乐，以及对这些人物生平的思考。鉴古知今，以史为鉴。