广州日报|近视难题别用考试解答

:原题为_广州日报|近视难题别用考试解答。
【广州日报|近视难题别用考试解答】
广州日报|近视难题别用考试解答
文章图片
今年暑假 , 山西省长治市将把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩的消息 , 引发社会关注 。 有网友质疑此举“涉嫌基因与经济双重歧视” , 也有人认为这是一个好的导向 。
据了解 , 该项政策于2019年6月出台 , 从2022年开始实施 , 其中有3年的缓冲期 。 考核方法采用分档计分的形式 , 最高分和最低分最多只相差两分 。 若存在特殊情况 , 比如因遗传因素或意外事故造成的近视 , 经相关医疗证明可不减分 。 可见 , 该项新规在出台之前 , 就综合考虑了各方因素 , 但为什么还是会引起不少人的质疑?
一方面 , 在“升学指挥棒”下 , 分数还是人们更为看重的东西 。 因视力不达标就扣分 , 对于近视的学生来说 , 显然是不公平的 。 另一方面 , 视力受多方面因素影响 , 比如课业负担多、课外活动时间少、电子产品滥用等 。 其中课业负担多、课外活动时间少这两个诱因 , 恰恰是“升学指挥棒”指挥的结果 。 如今又用“扣分”的形式来提醒学生要注意保护视力 , 这样做法 , 本质上是否自相矛盾呢?
诚然 , 以“扣视力分”的形式倒逼学校和家长重视保护学生视力 , 在一定程度上能督促家庭和学校尽早关注孩子的视力问题 。 但保护青少年视力 , 是一项要多方参与、配合的系统工程 。 仅靠“扣分”是远远不够的 , 若实施不当 , 还可能会适得其反 。
因此 , 更重要的是营造好保护视力的环境 。 比如 , 给青少年更多的户外运动时间 , 制定全场景、全流程的科学引导……而不是简单地将问题抛回给学生 。