方圆文史|周幽王“烽火戏诸侯”,是真的吗?史学家:不可信,为了逗笑爱妃

说起司马迁的《史记》 , 你肯定不陌生了 , 它是我国历史上第一部纪传体通史 , 规模巨大 , 体系完备 , 而且对此后的纪传体史书影响颇深 。 此外 , 《史记》还被誉为是‘二十四史’之首 , 对后世史学和文学的发展都产生了极其深远的影响 。
而作为如此优秀的一部史书 , 《史记》中的一些经典篇幅也入选进了我们中学的教材中 。 可以说 , 《史记》是一部值得全民阅读的史学著作 。
不过 , 我们也要知道的是 , 《史记》中虽然记载的都是正史 , 但其中也有少部分内容是虚构和杜撰的 。 比如我们最熟悉的“周幽王烽火戏诸侯”一事!
方圆文史|周幽王“烽火戏诸侯”,是真的吗?史学家:不可信,为了逗笑爱妃
文章图片
当然 , 也许你会说了:“这个故事我们从小就听说过 , 怎么可能是假的呢?”
其实还真是!
我们先来看一下这个故事!话说周幽王为了逗笑自己的爱妃褒姒 , 于是便点燃了烽火 , 各地诸侯一看 , 以为是有敌人来犯 , 于是便赶紧发兵前往救援 。 结果大家跑到骊山一看 , 原来是周幽王在戏弄自己 , 于是大家伙便拍拍屁股就走人了 。
而褒姒看到这些千军万马召之即来挥之即去 , 觉得十分有趣 , 嫣然一笑 。
但是等到后来 , 真的有敌军来犯 , 周幽王再次点燃了烽火 , 但各地诸侯一看 , 认为这肯定又是周幽王戏弄自己 , 于是大家都不再相信 。 结果敌军攻破都城 , 杀死了周幽王 。 西周宣布灭亡 。
这便是周幽王“烽火戏诸侯”的大致过程了 , 这个故事是被司马迁记入到正史中的 , 但这明显就是一个编造的故事 。
方圆文史|周幽王“烽火戏诸侯”,是真的吗?史学家:不可信,为了逗笑爱妃
文章图片
众所周知 , 夏商周三代采用的政治制度是典型的‘分封制’ , 毕竟从落后的部落进阶到国家时代 , 统治者们所能想到的肯定就是分封制嘛!你当了这个国家的大王 , 那自然就要将自己的兄弟姐妹、侄儿侄女封为诸侯 , 替你管理一片地方 。 毕竟血缘关系最亲 , 也是最值得信赖的!
不过我们知道 , 分封制也存在着致命的弱点 , 那就是血缘关系肯定会随着时间的推移而迅速淡化 , 几代人之后都成了远方亲戚 , 大家连面都见不着 , 哪还有什么感情可言呢?正如老话说的那样:“一辈亲 , 两辈淡 , 过了三辈不管饭” 。
所以到了西周后期 , 各大诸侯国就越来越不听周天子的话了!
而周幽王作为西周的末代君王 , 跟天下诸侯的关系就更不用说了!所以周幽王为了逗爱妃一笑 , 点燃烽火引大军前来 , 似乎不太现实!
方圆文史|周幽王“烽火戏诸侯”,是真的吗?史学家:不可信,为了逗笑爱妃
文章图片
此外 , 陕西骊山的一把烽烟是绝对不可能让河南、河北、山东、山西的各路诸侯同时看到的 。 就算能看到 , 距离烽火台近的有几十里 , 远的有上千里 , 也绝对不可能同时赶到 。 毕竟周幽王和褒姒更不可能在烽火台上住上几个月 , 就只是为了看一个笑话而已 。
因此有些历史学家、学者都纷纷表示:这个故事并不具备真实性 , 是不可信的 。
那既然如此 , 司马迁作为一个严谨的修史大家 , 怎么会将这样一个故事记入到正史中去呢?要知道 , 历史学讲究的是客观严谨 , 司马迁这不是明知故犯吗?
实际上 , 司马迁很清楚这个故事的真实性 , 他是想通过这个故事来告诉我们——当时的周王已经无法号令诸侯了!并且由此引出了一个“黄金时代”!
方圆文史|周幽王“烽火戏诸侯”,是真的吗?史学家:不可信,为了逗笑爱妃
文章图片
周幽王被杀之后 , 他的儿子周平王便迁都洛阳 , 西周宣布灭亡 , 自此 , 中国便进入到了混乱的春秋战国时代 。 中原各国开始你争我夺 , 互相侵略、制衡 。
不过 , 春秋战国时期虽然混乱 , 但却也是历史上一个极为罕见的“黄金时代” , 这个时期 , 英才辈出 。 什么老子、孔子、孟子、庄子、韩非子 , 一个又一个的思想巨人接连出现 , 各个学派之间的“争夺” , 形成了“百家争鸣”的局面 。