芯片|“作弊”都赢不了？外媒发布关键数据，高通输惨了高通|联发科|it芯片

文章图片

文章图片

文章图片
文 | C君科技排版 | C君科技

大鱼号原创文章，禁止抄袭，违者必究

“作弊”都赢不了
在芯片市场上，大致分为三类供销模式，其一就是类似于英特尔、三星电子这类，拥有芯片自主设计、自主制造能力的厂商，可以为自己的产品供应芯片。
其二就是类似于华为、苹果这类厂商，拥有芯片设计能力，但是却没有芯片制造能力，所以只参与芯片设计，将设计好的产品交给第三方晶圆代工厂代工，然后再将成品应用在自己产品上。
其三就是类似于高通、联发科这类只专注于芯片设计的厂商，将芯片设计完成后，交给第三方晶圆厂代工，再将成品放在市场上销售，卖给需要的厂商。
在这三类芯片供销模式之中，第三类占据到了绝对的市场主导地位，毕竟更多的企业是不具备芯片设计能力的，要不然小米公司也不会只推出一款SOC芯片之后，就再也没有后续产品跟进了。
而在第三类芯片供销模式之下，真正占据市场的两大巨头分别是高通和联发科，特别是在2017年之后，由于联发科芯片锁核问题的爆发，更是导致了联发科芯片在移动芯片市场上声势一落千丈，彼时高通则成为了第三方芯片供应厂商中绝对的王者，无人能出其右。
但是，这种局面似乎并没有持续太久，随着2019年5G时代的到来，联发科重新起航，在移动芯片市场重新布局，促使第三方芯片供应市场的格局被重新书写了。
联发科和高通又重新回到了“两虎相争”的市场局面之下，甚至有的时候联发科隐隐有超越高通，成为全球最大第三方芯片供应厂商的趋势，在这种情况之下，高通即便是动用了“作弊”的手段依旧赢不了。
外媒发布关键性数据
而“作弊”的方式则是，美国方面在限制全球芯片供应厂商向华为提供芯片的同时，又只给高通开辟了供应芯片的通道，继而实现对联发科业务发展的打压，这已然不是市场化竞争了，所以将这种方式称之为“作弊”也是毫不过分的。
【芯片|“作弊”都赢不了？外媒发布关键数据，高通输惨了】在这种“作弊”方式的助力之下，根据外媒在10月7日公布的关键性数据显示，在今年的2季度联发科依旧以38%的市场占有率超越高通，成为全球最大的第三方芯片供应厂商。
面对这样的结果估计高通也是难以接受的，因为曾经的高通骁龙芯片是移动芯片市场的王者，难有敌手能与其缨枪，但是现在却被一个曾经的“手下败将” ，接二连三的反超，并且还是在自己动用“作弊”手段的情况之下，不得不说高通这次真的输惨了。
虽然输惨了，但是高通却输得不冤，首先，高通的芯片在同一水准下价格要比联发科的芯片高出许多。其次，联发科在5G时代推出的天玑系列芯片在综合品质上已经做出了翻天覆地的改变，无论是性能还是功耗方面的表现都不比高通芯片差。最后，由于美方对于华为的非市场化对待，让其它的厂商选择分化供应链选择，确保供应链安全。
总结
其实，随着5G时代的来临，第三方芯片供应市场的局面也是日新月异，除了联发科、高通积极争夺市场之外，国内的紫光展锐也在不断加码第三方芯片业务的发展，毕竟有着海思团队的加盟，紫光展锐在移动芯片领域的实力也是突飞猛进的。
另外，当下小米、vivo、OPPO等厂商也在努力发展自己的芯片技术，所以未来对于第三方芯片的需求量必定会大大降低。
你觉得联发科芯片真的就比不上高通芯片吗？

科技自媒体撰稿人，以不一样的视角，解读不一样的科技。