涮羊肉|谁挽救了东来顺、全聚德这些老字号?


涮羊肉|谁挽救了东来顺、全聚德这些老字号?
文章图片
涮羊肉|谁挽救了东来顺、全聚德这些老字号?
文章图片
涮羊肉|谁挽救了东来顺、全聚德这些老字号?
文章图片
涮羊肉|谁挽救了东来顺、全聚德这些老字号?
文章图片
说起“全聚德”和“东来顺” , 人们的脑海里瞬间就会出现香气扑鼻 , 挂在烤炉还流着油的烤鸭和冬天火锅旁边鲜嫩的涮羊肉 。 它们也是最著名的“老字号”之一 , 经营到现在那也是经历过许多大风大浪的 。
不止是要有经得起人们味蕾考验的美食 , 还要有能够经受得住考验的良好经营 。 在大家印象里的“老字号”总是光鲜亮丽 , 又带着古色古香的 , 繁荣昌盛似乎百年未曾改变 。 而大家或许不知道的是 , 在建国之初 , 老字号们就曾经遭遇过危机 。
那时它们遭遇的是怎样的危机呢?又是谁挽救了“全聚德”和“东来顺” , 让我们现在还能够看见这些古老的店铺呢?
伟人与老字号
故事要从公私合营讲起 , 公私合营的老字号店铺不止一家 , 而危机最严重的莫过于东来顺 。 严重到什么地步呢?
严重到人民日报特意写了一篇五千字的长篇报道来抨击东来顺的羊肉变了味 , 相当于一篇小论文的长度 , 可见人们爱之深 , 责之切 。 虽然伟人曾说 , 人民日报是三流报纸 , 但是这篇文章确实写得真情实感 。
文章运用了对比的手法 , 讲了东来顺的今昔对比 , 论述东来顺的现在比过去差在哪儿了 , 还通过市民的反应衬托出了东来顺的不尽人意 。 这下问题可大了 。 以前东来顺这么好 , 那现在怎么就不好了呢?是不是公私合营出了问题呢?
虽说东来顺只是家生意不错的饭馆 , 但代表着北京人民的日常生活 。 在那个新旧交替的时代 , 人们本就没有什么安全感 。 很容易就上纲上线 , 是不是羊肉不好吃了 , 是因为不应该改革啊 , 要不改 , 咱们还有羊肉吃呢!不行不行 , 这不好 , 咱得改回去 。
这么一想 , 社会开始动荡了 , 国之本动了 。 说起来其实还是因为人民物质生活不够丰富 , 所以羊肉就是人们的日常生活 , 日常生活不好 , 自然也就容易发散了 。 上层一看 , 这可不行 , 这也是改革过程中发生的偏差 , 不能就这样略过去了 。
因此伟人在听取手工业管理局负责人汇报时说:“永远保持和发扬东来顺等老字号的品质和特色 。 ”还说出了这样的名言:“‘社会主义’的羊肉应该比‘资本主义’的羊肉更好吃 。 ”
这一番话 , 受到了重视 , 开始真正将保护老字号商品质量当做了重要任务 。 老字号们的味道也回到了以前的水平 。
自然界总讲究优胜劣汰 , 而社会达尔文主义也同样如此 , 但是那些消失了的东西是真的就毫无意义应该被淘汰掉的吗?不一定 。 那些在自然界安安稳稳生活着的动物 , 如果不是因为人类的捕杀也不会那么快被灭绝 。
正常的生物链不会破坏生态平衡 , 但是人会仗着自己的绝对优势而把生物链当做儿戏 。 社会也是如此 , 如果只是出于人为压制原因 , 而不是不适应时代发展被淘汰 , 那么错误的不应该是被淘汰者而是活在过去的人 , 是他们在压制鲜活事物的蓬勃发展 。
人们应该适当给予这一部分事物以保护 。
危机出现的原因
虽说伟人给老字号们提供了保护 , 但当时老字号们出现问题的真实原因到底是什么呢?还真与改革有点关系 。 改革都是需要探索的 , 所以有些错误在所难免 , 何况是注意不到的角落出现的问题 。