21世纪经济报道触目惊心！一部手机丢失后有多可怕？多平台中招，支付宝、银联紧急回应( 七 )

选一家银行点进去后，该银行下我的所有银行卡列表直接出来了，选上信用卡，绑卡。 CVV 、有效期这些都是浮云，人家就一个简单的短信验证码验证，这样的话通过支付宝查看你所有银行卡的卡号就简单了。
最后我们再来总结分析一波，这条黑产链的全貌如下：
1、一线扒手特定时间选定目标：年轻人、移动支付频率高，在对方注意力分散的情况下出手，运营商营业厅下班后，失主没法当晚立即补卡，给团队预留了一晚上的作案时间；
2、拿到手机后迅速送到团队窝点，迅速完成身份证信息获取、电信服务密码、手机厂商服务登录密码修改，一下子让受害者陷入被动；
3、获取所有银行卡信息，使用技术手段绕过活体人脸识别验证，在各个平台上创建新账号，绑定受害者银行卡。
4、选好几家风控不严的支付公司，开始申请在线贷款，贷款到账后通过虚拟卡充值、购买虚拟卡以及银联转账，将钱转走。
5、保留新建的支付账号权限，如果未被发现，后期还可以继续窃取资金。
在这一系列过程中，对方有几点还是让我比较服的：
1、全程用的都是正常的业务操作，只是把各个机构的“弱验证”的相关业务链接起来，形成巨大的破坏；
2、应该是使用了技术手段通过的人脸验证，用图片处理技术来绕过活体人脸识别验证；
3、团队分工协作能力太强，在处理过程中我感觉自己已经用了最快的速度，但总还是晚一步；
4、注重隐蔽，留好后路，包括删掉我云闪付上的一些卡来防止我查明细，通过新建账号的方式，如果我没发现，贸然去解冻银行卡，后续还有第二波的攻击；包括赶在我补卡后改服务密码前，设置了呼叫转移。
分析完犯罪分子，再来看下整个过程中参与的机构都有什么“问题” ，实际上这个环节里的每一个点，放在对应的业务节点里都不是什么大问题，但手机丢失后，把所有这些点串起来，问题就大了：
1、四川电信：我认为整个过程责任最大的就是它了，这挂失、解挂的风骚业务规则简直让我无语，既然都挂失了，不应该考虑到手机已经不在失主身上了，解挂不应该有个时间限制或者要求营业厅办理么？就算前面的过错无视了，同一个手机号码在深夜来来回回挂失解挂几十次，包括机主几次在电话中告知话务员自己正在遭受银行卡盗刷犯罪，要求停止解挂行为，话务员还是拿着业务话术来敷衍客户“对不起，我们的挂失解挂有固定的业务流程，只要对方能提供服务密码，正常就是可以解挂的” 。我们全家人就这样抱着电话陪犯罪分子熬了一夜，到最后还是造成了经济损失。对于四川电信，后续该投诉投诉。
2、四川人社：它所起到的作用，大家也都看得懂。两条短信验证码，关键的资料全泄露出去了，但我不好说他有什么罪，毕竟他们本身也不是金融机构，对个人信息的保护要做成什么样也没个标准。
但这个事情没那么简单，把四川人社换成XX人社或者四川XX ，也可能是一样的结果，这个黑产链设计的时候身份证号码的获取途径可以是多处的，至少我随便在网上下载几个地方社保APP ，都能找到和四川人社一样登录和密码找回使用手机短信验证的。 ??
3. 华为：其实把华为换成小米，结果也是一样。我只能说密码找回这个业务的验证太简单了。
还有就是网上说的用emui 5.0的手机，可以远程解锁屏幕锁屏密码，这个我没验证过，但从我支付宝被挤下线时提示对方使用的手机型号来判断，大概率是可以的。
4. 支付宝：先不说为啥同一个身份信息，可以注册两个账号，你的快捷绑卡，是加快了绑卡的便捷性，但考虑过安全性么？当然，支付宝的风控是强，确实识别到了异常交易，也追回了资金。