美团|美团祸不单行,垄断处罚34亿落地,外卖业务又遭遇抖音挑战


美团|美团祸不单行,垄断处罚34亿落地,外卖业务又遭遇抖音挑战
文章图片
美团|美团祸不单行,垄断处罚34亿落地,外卖业务又遭遇抖音挑战
文章图片
美团|美团祸不单行,垄断处罚34亿落地,外卖业务又遭遇抖音挑战
经过6个月的调查 , 市场监管总局依法责令美团停止“二选一”行为 , 全额退还独家合作保证金 12.89 亿元人民币 , 并处以其 2020 年中国境内销售额 1147.48 亿元 3% 的罚款 , 计34.42 亿元 。
10月8日 , 市场监管总局在官方网站公布此前针对美团立案的行政处罚 。 决定书称美团滥用其在餐饮外卖平台服务市场的支配地位 , 采取多种手段实施“二选一”行为 , 违反了《反垄断法》 。
2021年4月 , 市场监管总局依据《反垄断法》对美团在中国境内的网络餐饮外卖服务展开反垄断调查 。 这也是继阿里巴巴之后第二家遭遇重磅处罚的互联网公司 。 3%处罚低于阿里巴巴的4%处罚 , 基本符合市场预期 。
监管机构认为 , 从平台服务收入来看 , 2018年至2020年 , 美团网络餐饮外卖平台服务收入在中国境内主要网络餐饮外卖平台合计服务收入中 , 份额分别为67.3%、69.5%、70.7% 。
从平台餐饮外卖订单量来看 , 平台最近三年的订单量占比分别为62.4%、64.3%、68.5% 。 考虑到美团的市场控制能力、技术实力等客观条件 , 认定其具有市场支配地位 。
决定书显示 , 2018年以来 , 美团滥用在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场的支配地位 , 以实施差别费率、拖延商家上线等方式 , 促使平台内商家与其签订独家合作协议 , 并通过收取独家合作保证金和数据、算法等技术手段 , 采取多种惩罚性措施 , 保障“二选一”行为实施 , 排除、限制了相关市场竞争 , 妨碍了市场资源要素自由流动 , 削弱平台创新动力和发展活力 , 损害平台内商家和消费者的合法权益 , 构成《中华人民共和国反垄断法》第十七条第一款第(四)项禁止“没有正当理由 , 限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为 。
收到处罚后 , 美团立刻回应称“诚恳接受 , 自查整改” 。
阿里巴巴曾是美团的股东之一 , 如今美团的第一大股东是腾讯公司 。根据公司2021年二季度业绩报 , 当期营收达到437.6亿元 , 同比大增77% , 但由于业务快速扩张 , 亏损达到32.5亿元 。 美团将其业务构成分为三类 , 即外卖、到店&酒店旅游和其他新业务(基于冷链物流的社区团购) 。 除新业务大幅亏损 , 到店&酒店旅游和外卖业务均实现盈利 , 且前者对利润贡献比后者高12亿元 。
随着中国监管机构不断加码反垄断处罚力度 , 中国互联网行业似乎正在进入新的时代 , 此前腾讯和阿里巴巴均表态将互相开放支付渠道 。 大公司之间开始形成“你中有我”的局面 , 显然行业竞争将会更加激烈 。
美团依靠自身的强大实力 , 在外卖行业打败阿里系的饿了么 , 合并大众点评完善商业版图 , 依靠团购起家的美团 , 本身整合商户资源能力出众 , 现在又通过建立冷链物流涉足社区团购 。
在其商业模式中 , 已经形成出行、美食、休闲娱乐、酒店、零售的庞大体系 , 覆盖了用户生活场景的各种服务 , 其综合实力几乎是不可撼动的 , 因此短期来看尽管巨额处罚将对美团构成一定资金压力 , 但随着反垄断处罚结果出炉 , 利空似乎已经出尽 , 公司股价很可能迎来一波反弹 。
不过 , 美团也并不是可以高枕无忧的 。 7月 , 有媒体报道称 , 字节跳动成立了一个外卖业务团队 , 并在抖音App内上线了外卖小程序“心动外卖” 。
目前 , 抖音的日活已超6亿 , 面对自身庞大的流量 , 字节跳动也在不断尝试如何变现 , 并先后在电商和本地生活业务上加码 。
【美团|美团祸不单行,垄断处罚34亿落地,外卖业务又遭遇抖音挑战】移动互联网无疑进入了存量博弈的时代 , 而反垄断则打破了各大互联网公司之间的界限 , 给本来的“局外人”更多可能性 , 对于美团来说 , 今后面临的对手可能远不止饿了么这样的老对手和抖音这样的新玩家 。