iphone12|我错了，苹果这次其实有重大升级( 三 ) iphone12

机哥这么一瞅，两任 CEO 都那么喜欢手写，今年 iPadOS 14 在手写这件事情上，花那么大的人力、物力、财力去做「随手写」，好像也不奇怪了…
玩笑归玩笑，不管是基于什么原因要做这个功能，现在我们用起来方便就行啦。
不过嘛，像这种“拼人头” ，从全世界找到 N 个不同的人，收集他们的数据，最终开发出一项新功能，类似的事情苹果也不是第一次干了。
比如说， AirPods 的前身：EarPods 。它是在 2012 年，跟随 iPhone 5 一起发布的。
我们都知道，每个人的耳朵轮廓，其实都是不一样的。
辣么，耳机要想戴得舒服，最好就是贴合耳朵的轮廓。
于是苹果号称找了成千上万人，然后 3D 扫描他们的耳廓，最终设计出符合绝大部分人耳朵的 EarPods 设计。
所以当年 EarPods 前前后后折腾了 3 年，才开发出来。
后来的 AirPods、AirPods Pro ，都是在这个基础上改良而来的。
所以说，要搞出一个好东西，要不就砸钱、要不就砸人……
另一个例子嘛，则是我们天天都在用的 Siri 。
还记得去年，因为 Siri 在收集用户的对话来优化自己的准确度，闹出了一场隐私门，当时机哥也有写过文章。
后来苹果出公告说，收集的过程使用的是差分隐私技术，所以数据不会对应某个用户，然后随着 iOS 13 的更新，也支持删除 Siri 的数据。
但这件事情也可以看出，要做一个 AI 人工智能，还是要拿成千上万的数据，喂进去让机器分析，才能做出来。
而像 Apple Watch 的洗手提醒、运动姿势分析等等，苹果在公司内部有个实验室，是专门请人来做各种姿势……
最终经过机器学习、建模，才出现我们现在手表上各种健康检测功能。
（图片来源于网络）
机哥也不得不感慨，现在要做一个符合大部分人使用习惯的产品，太不容易了。
其实要想符合全世界 70 亿人的产品，最好的方法就是把 70 亿人都拉来调研，然后总能开发出贴合每个人的产品。
但是这肯定不符合现实~
所以各大科技公司，就要在条件允许的情况下，尽量多的、拉不同的人来调研。
其实上面那么多苹果的例子，只是一个缩影，别的科技公司也一样。
做耳机的，像 OPPO、vivo、小米，也有找志愿者来对他们的耳朵进行 3D 建模。
做语音助手的，像微软、谷歌、亚马逊，都是工程师从海量的数据中，不断拿出来优化的。
其他硬件或软件也都一样，尽可能多的测试和实验。
而我们今天能用到那么多数码产品，背后都有无数工程师和无数志愿者的努力。
这么想想，机哥觉得每个数码产品，确实都挺有重量的呢~