宅急送|别被骗了!上海、阿里巴巴第三次结盟,谁说他们错过了彼此?( 三 )


更重要的是 , 《意见》还提及“消费基础设施和服务保障能力”的短板 , 需要加速补齐 。 这也是上海+阿里的强项 。
一方面 , 上海传统的商业氛围下 , 小商品经济发达 , 新冠后 , 为激励消费 , 夜市回归 , 创意小店复苏 , 它们急需金融支持 。
而根据“外滩大会”数据 , 上海小店已经累计获得蚂蚁网商银行的百亿借贷 , 在用于扩大经营这个维度上 , 不论是小店数量还是借款次数都是全国前十 , 借款金额更是排名国内第一 。
巧合的是 , 这种小微金融服务也是从上海起步的 。
最初 , 阿里上海的几个小伙伴建立项目组 , 开启面向小微企业、个人创业者的小额信贷业务 。 之后 , 阿里金融成立 , 2013年 , 它并入小微金服集团(蚂蚁集团前身) , 这才有了后来的网商银行和一系列小微金融服务 。
另一方面 , 《意见》吹风会上提及的“冷链物流、智能快递”难题 , 上海+阿里也有盒马、饿了么、中通快递等充当“解题”担当 , 投入度、专业度毋庸置疑 。
可见 , 后新冠时代 , 消费的各个节点在“科技”加持下 , 获得更大的战略纵深 , 成为上海+阿里打赢“消费战”的关键 。
正如长江商学院创始人曾鸣教授所说:系统=要素*连接关系 。 上海为阿里提供“科技+”的要素 , 阿里为上海提供“科技+”的连接 , 两者相辅相成 , 形成更大的系统合力 , 这才是接地气、得要领 , 妥妥的大确幸 。
所以 , 那群还在唱衰上海+阿里的嘤嘤怪 , 劝你善良 , 劝你从良 , 毕竟实锤打脸可能迟到 , 但从不缺席 , “思考不够、阴谋来凑”的千层套路下 , 自以为是朋克 , 终究还要被天克 , 何必呢?