江苏苏宁|英超联赛向苏宁体育索赔巨额赔款,中国体育收费模式又一个悲剧( 二 )


乐视体育推出收费模式 , 其实条件比天盛更加的成熟 。 中国足球国家队成绩依然惨淡 , 但是中国职业足球伴随着房地产资本的加入 , 中超随着一个又一个大牌教练和外援加盟 , 质量和比赛观赏度大幅度提高 , 球迷的热情逐渐恢复到假赌黑之前的盛况 。 广州恒大的加盟 , 通过房地产的模式搜罗国脚外援+超级外援的模式 , 迅速崛起成为中超一只豪强球队 , 在中超实现连冠和亚冠登顶 , 让很多球迷找到了足球的快乐和发泄 , 恒大成为中超一张响亮的名片 。 亚冠的登顶更是让对中国足球失望的很多球迷 , 重新回到了中超 , 一段时间内 , 很多球迷把恒大当做中国希望 , 希望恒大在职业足球的辉煌可以延伸到国家队 。
球迷人数的迅速扩大 , 资本看到了商机 。 2015年9月 , 体奥动力以5年80亿人民币的天价拿下中超的转播费 , 2016年乐视以27亿从体奥动力拿下两年中超转播权 。 乐视同同时拿下体育领域拿下310个体育项目的版权 , 试图通过垄断再次演绎体育的收费模式 。 在这个模式探索下 , 乐视吸取了天盛的教训 , 但也面对一些新的问题 。
第一 , 2016赛季 , 中国的4G已经非常普及 , 手机看直播逐渐成为球迷的选择 , 乐视为了打造自己的生态 , 陆续推出购买乐视电视或者手机免费送一年会员 , 让球迷和乐视生态形成捆绑 。 第二个移动支付比如说微信和支付宝崛起 , 让球迷可以轻松简通过移动支付去解决收费问题 。 第三个收费模式在娱乐板块试验 , 比如说芒果TV 。 伴随通讯技术的发展 , APP软件的兴起 , 用手机APP软件看直播成为一种潮流 , APP的流量和广告成为收费模式的一个收入来源 , 会员费跟天盛一个月188元相比 , 乐视中超会员是59元 , 便宜三倍有多 。 第四 , 乐视清晰的转播质量 , 不同的解说员选择 , 不同模式的场景 , 乐视试图提高球迷的观赛体验去锁定受众面 。 第五 , 乐视为了增加影响力 , 在全球几百个国家免费开通转播权 , 试图把中超推广到世界 。
以上几点是乐视的收费模式比天盛时期更加成熟 , 但是乐视还有其他不足的条件 , 让他最终这个模式失败告终 。 第一 , 体奥动力的转播设施跟不上 , 很多时候需要跟地方电视台合作 , 利用电视台的设备去直播 , 交换的条件就是地方队的直播可以在地方台免费收看 。 第二 , 体奥动力为了中超的推广 , 像天盛一样拒绝央视的话 , 就不利于他商业价值的体现 , 所以体奥动力跟乐视达成协议 , 每轮央视拥有两场免费转播的场次 。 第三 , 球迷消费观念依然延续 。 在地方台和央视都有免费转播 , 球迷依然选择免费的午餐 , 而不是选择乐视的缴费 。 而且2016年 , 章鱼等新APP平台的出现 , 各大新媒体主播在这些APP通过国外的转播链接 , 免费提供转播信号 , 虽然乐视经常维权 , 可惜效果不大 。
第四 , 虽然乐视转播清晰度是国内最好的 , 解说员和场景选择多 , 但是解说员水平参差不齐 , 很多时候连名字都说过 , 缺少中立客观的解说 , 让乐视这个平台吸引观众的能力下降 。 反应解说员水平最经费的一个例子就是一个解说员在比赛过程中睡着了 , 直接发出打呼噜的声音 。 第五 , 乐视由于采取地方电视台的直播设备 , 所以说 , 转播水平其实提高不多 , 画一个越位线都很难做到精准 , 转播镜头不能给予球迷最优的观感 , 比如说进球镜头看不到 , 场上球迷开始庆祝 , 转播镜头根本没有捕捉到进球瞬间 。 虽然乐视后来引进多机位和飞猫 , 但是乐视的转播依然在网上一片吐槽声 。
乐视的死 , 不是死在转播条件上 , 而是死在过度扩张 。 其实乐视的条件是相对成熟的 , 但是贾跃亭的过度扩张 , 造车和高额购买转播版权 , 但是投入和回报不成正比 , 最终导致资金链断裂 , 乐视的时代也宣布结束 。