江苏苏宁|英超联赛向苏宁体育索赔巨额赔款，中国体育收费模式又一个悲剧英超|中超|动力

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
苏宁体育和英超的版权问题持续发酵，英超把苏宁体育拖欠版权费告上法庭，要求苏宁体育赔偿2.153亿美金，这又成为中国体育收费又一个收费闹剧。我们看到不管是NBA还是五大联赛，国内转播商都是高价竟买，但是最终的结果都是一地鸡毛。天盛是这样，乐视也是如此，新英和苏宁也步入后尘。
中国体育这几十年来，资本家一直在探索中国体育通过垄断去开启外国一样的收费模式，回顾这些年的天盛，乐视，新英和苏宁，都很难说的上成功。中国体育收费时代往往都是通过高价引进版权达到垄断的效果，而且价格是其他地区的好几倍，这就造成了经营商巨大的成本压力，这个成本假如观众不买账，最终的结果将会是一个悲剧。
一、中国足球收费模式的开创者天盛，理想和现实的差距导致破产。2007赛季以5000万美金的价格独家引进英超三年的转播权，开启中国体育收费模式。天盛可以说是中国足球收费模式的开创者，第一个吃螃蟹的人，可惜的是，中国球迷对于付费收看英超，并不买账，最终天盛2010年破产告终。天盛的失败最重要的是有几个原因
第一个，配套设施跟不上。根据数据调查， 2007年中国拥有数字电视的用户达2700万，这个受众面对比天盛高价版权费是格格不入的，也就是说天盛是很难收回成本。假如观众要接受天盛的收费模式，一个除了每年交年费外，还有花大价格去买一部数字设备，这必然让球迷望而却步。除此之外，当时网络并不发达， 3G在中国都没有普及，所谓的手机看直播更是无从谈起。
第二个缴费步骤繁琐，当年的中国还是银行转账或者信用卡支付为主，线上支付不成熟，这导致了缴费就给球迷设下一个难题。第三个， 2007年中国球迷还没有养成收费看足球的思维，在中国盗版横行的背景下，很多人选择找盗版链接也不愿意心甘情愿去缴费，可以说这是天盛错估中国球迷消费习惯。而且面对英超的收费，很多球迷转向免费的西甲，意甲和德甲，天盛错估了中国球迷对于英超的依赖度和忠诚。
二、乐视成为中国体育收费模式的又一个探索者，过度扩张让乐视无疾而终天盛的破产后，中国体育的收费模式在中国沉寂了一段时间。 2016年，又一个雄心勃勃的网络平台对于中国体育的收费模式蠢蠢欲动。乐视体育以27亿人民币买下中超2016和2017赛季两年版权，一个亿美金拿下亚冠和国家队版权， 7000万美金拿下世界杯香港地区的版权，可谓财大气粗。可惜的是过度扩张让乐视最后资金链断裂，老板假药停也逃区国外继续骗钱造车，造了这么多年，依然没有造出成绩。