邹衍|安史之乱，为什么重点提及安禄山？史思明不重要吗？长征|解放战争

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
安史之乱，叛军总共出了四个皇帝，依次是安禄山、安庆绪、史思明和史朝义。
在叛军集团中，安禄山是个带头大哥的角色，整个叛乱就是他主导的。带头造反与跟着造反，是质的不同。安禄山打开了叛乱的画布，然后绘制山河，而其他人只能是学徒级别的存在，在画布上着色。
就业务表现而言，安禄山阶段是安史之乱的巅峰时期。大唐的主要名将和重兵集团，几乎都是在这一阶段被消灭的。而且，叛军攻占两京，直接打得大唐换了皇帝。这个业务表现，是其他三个人所没有的。
就历史评价而言，大家往往只会记住第一名。至于第二名、第三名以及后面的等等，他们的作用，统统都会“归功”给第一名。一起复杂事件，谁的作用大、谁的作用小，根本没有业务表现的衡量标准，所以只能交给历史评价。
就整个叛乱而言，安禄山阶段，叛军一直战略正确、大唐一直战略失误；但安禄山之后，基本上就是叛军和大唐互相比烂的过程。史思明确实非常厉害，战果差一点儿就超过了安禄山。但反手就被自己的儿子给杀了，而幽州方面也发生内乱，所以叛军这面也烂得一塌糊涂。
大唐缘边十个节度使，但主要是北方的八个。岭南和剑南这两个不重要，因为国防的重点在北方草原。这八个节度使，可以两两组合成为四个重兵集团，分别是东北的范阳、平卢节度使，正北的朔方、河东节度使，西边的河西、陇右节度使，以及远在西域的安西、北庭节度使。
最初，实力最强的，肯定是河西节度使。因为大唐与吐蕃的较量是帝国层级的战争。但是，河西节度使因为距离朝廷太近，所以总会掺和进各种政治斗争，从皇甫惟明开始就各种被收拾。节度使这个当家人老挨整，那河西军的战斗力也就不可能强。与吐蕃的关系一旦缓和，河西节度使的地位也就立即下降。而安禄山呢？稳做范阳节度使超过十年时间，后来再兼平卢、河东两个节度使。这时候就没啥可说的了。范阳本就雄冠八镇之首，再加上平卢军与河东军，那么东北边军集团在大唐帝国就是独孤求败的角色。
安禄山发动叛乱的原因，可以总结为一个背景和一起斗争。
背景是宰相李林甫时期，政治斗争已经白热化。之前还叫权力游戏，官场落败了，大不了不当宰相了，出去当个节度使就行了。但李林甫之后就是权力战争，官场落败了，要么处死、要么流放，流放过程中也得被弄死。这种背景就难免逼出狗急跳墙的家伙来。