智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代( 二 ) 智能穿戴

就拿TWS800举例，这虽然是一款真无线耳机，确实要比市面上的真无线耳机在声音完整度上，要更好，拿Bolero舞曲来举例，这首著名舞曲曲目有无数个版本，但我唯独喜欢卡拉扬指导的柏林爱乐乐团版，这版很好的表现出了一种庄严肃穆感，TWS800是否可以驾驭这样一首到后边基本器乐齐鸣的交响？
我觉得没有问题的，因为这款真无线耳机三频比较均衡且没有明显短板，这意味着不会因特别突出或覆盖某一频段而带来均衡问题，另外从频响曲线来看，在低频和中频部分，也算平直，不过在高频部分，还是可以看出有些可见衰减，但实际听感，依旧是顺滑的，只不过不算刺激。

文章图片
那话题来了，什么才算是好的高频？我个人认为，这款入耳耳机，只要做到适当的延伸、衰减适中，不要太陡峭（最好从频响曲线来看），带来顺滑的乐感即可，当然适当的密度，也可以在一定层面上，弥补单薄毛躁感，让声音更有厚度，这样对听感的提升是显而易见的。

文章图片
TWS800低频量并不算多，如果你喜欢量感比较多的低频，建议更换C套。虽然量不多，但是质量很好，“控制力”好，我说的控制力，指的是在表现击鼓后，是否能够立马收住，也就是瞬态表现，TWS800的鼓声结像清晰、回弹速度快、有一定下潜深度，凝聚力相比刚开始听时候，我觉得要有所收敛。
中频就不再撰述，和之前变化不大，依旧是「HIFIMAN传统」味道，直白点来讲，就是带有韵味感且听感极为细腻的声音。我觉得TWS800延续了HE大耳的高密度人声风格，但TWS800人声并不贴耳。

文章图片
听惯音箱后，老觉得耳机的整体“声像”是真近.......恨不得把所有器乐都贴你耳朵上演奏，这时候就带来一个问题，如果声音密度过高，就很容易疲劳，TWS800则没有这种疲劳感，耳机的虚拟声像比较远，因此在音场表现上，就没有压迫感。此外，耳机的纵向层次感要比横向好，反映到听感上即声音包围感出色。
有一说一，HIFIMAN TWS800声音风格取向上，和RE2000类似。

文章图片
B&o Beoplay E8三代声音和TWS800完全不同！B&o是一个以“颜值”著称的轻奢品牌，有一套自主声音调校风格，并吸引了很多喜欢“北欧清新”风格的音乐爱好者。
对此，我持不一样的看法。
不管是听我自己的A8、蹭听朋友的蓝牙音箱A1，还是在某个三里屯潮玩店中听的Beosound Edge，都给我一种不上不下感觉，就拿我自己A8平头塞来讲，这款平头塞是我“入烧”时候在韩国旅行时候买的，当时听说国内停产了，于是咬着牙，狠心花了十几万韩元买了下来，当时还觉得不错，一直随身携带，但听得时间长后，竟觉得“索然无味” 。“索然无味”，恰好可以形容B&o器材风格，不过对一般消费者来讲，声音是没有问题的。

文章图片
虽说我开文拿A8来调侃，但调侃归调侃，A8在声场方面的优势以及中频高频华丽的声音表现，到目前为止，在平头塞中，依旧是非常出色的。
B&o Beoplay E8三代并不一样。我个人觉得B&o Beoplay E8三代声音初听没有问题，不过长时间听后，老觉得少了一些华丽感，虽然和平头塞A8不能来直接对比，但B&o惯有的“全频”华丽风格，并没有在Beoplay E8三代上完全表现出来，接下来，我就来详细分析下。

文章图片
首先我要先说明一点哈，华丽并不代表声音薄。
B&o Beoplay E8三代整体声音风格是偏上盘的，属于清亮风格，通透但少了一些华丽。不管我换C套还是JVC的螺旋套，我都觉得声音薄，缺乏一定密度，这点在人声表现上，体现非常明显。此外，我看有部分坛友评价这款耳机的低频要比TWS800多，这点我是同意，但在质量上，却和前者有明显差别，整体力度表现松散，且回弹速度也并不快，如果换C套，会让低频过于肥大，加之并不算出色的瞬态和动态，让整个低频部分有拖沓和松散感。
另外在人声听感上，缺少一些韵味感，这就让人声表现有些直白；而在中频素质方面，缺少密度。

文章图片
那B&o引以为傲的高频是否华丽呢？我尝试了以管弦器乐为主进行演奏的不同曲目，在长时间聆听后，发现其高频整体风格还是和我手里的A8类似：高频延伸较远且泛音也较为充沛，但因缺少合适的密度且动态表现一般，就让高频空有“飘逸”感，整体听感较为平面，且少一定变化。