打野|JDG vs DWG|次战必定全力以赴,JDG渴望证明自己


前言
北京时间10月9日 , 小组赛B组的比赛将展开激烈的角逐 , 而今天比赛最大的看点 , 当属JDG对阵DWG的比赛了 。 原本以为两队的首战会是势均力敌的一场比赛 , 但却因为JDG前期决策上的疏忽 , 让比赛过早地失去了悬念 。
打野|JDG vs DWG|次战必定全力以赴,JDG渴望证明自己
本文插图
本场比赛重整归来的JDG , 势必不会再犯首战中的错误 , 理论上本场比赛也将大概率影响到两队最终的排名 。 因此 , 本场比赛究竟是DWG继续势不可挡 , 还是JDG成功完成复仇呢?下面不妨让我们通过数据来分析解读一下 。 数据解读DWG的打法和风格
1.DWG在整体攻防两端的数据解读
打野|JDG vs DWG|次战必定全力以赴,JDG渴望证明自己
本文插图
通过上图中的数据我们可以看出 , DWG在KDA、场均死亡、场均推塔和场均被推塔上均为本次世界赛参赛队伍中的最佳 , 因此 , 我们可以得知DWG整体上在攻防两端非常稳定 , 在推塔的节奏的掌控上更是十分出色 。 而场均击杀数上虽处于第四位 , 但是我觉得这主要是受场均时长偏短的影响所致 , 从场均推塔数上大概可以看出 , DWG在进攻端的火力十分凶猛 。
2.DWG在视野能力方面的数据解读
打野|JDG vs DWG|次战必定全力以赴,JDG渴望证明自己
本文插图
在视野方面 , DWG的分钟插眼为3.46个 , 居所有参赛队伍中的第10位 。 由此可见 , DWG在视野的布置上 , 并未投入太多的精力和经济 。 我觉得这主要还是受队伍偏向于进攻的打法影响所致 , 对于DWG来说 , 视野战的收益周期太长 , 不适合队伍的打法和节奏 , 此外 , DWG与其将经济投入到视野布置上 , 不如直接用在提升装备上来得更为直接、实在 。
DWG的分钟排眼为2个 , 排在所有队伍中的第3位 。 从数据直观来看 , DWG的分钟插眼、排眼并没有像其他数据那样显眼 。 但值得引起我们注意的是 , DWG的排眼效率为59.7% , 位于所有队伍中的第1位 , 那么何为排眼效率呢?它又能体现出什么呢?
排眼效率为队伍每分钟排眼总数占敌方平均每分钟插眼总数的比例 。 DWG的排眼效率为59.7% , 也就是说假使敌方每分钟插10个眼 , 那么DWG就能排掉将近6个 , 想一想这个效率其实还是挺恐怖的 。 当然 , 极高的排眼效率是建立在DWG在进攻端强势的基础之上的 , 只有在局面上处于主动 , 才会有更多的时间和空间去消灭敌方眼位 , 这在一定程度上也能反映出DWG在游戏中压制对面的情况也比较多 。
3.DWG在大小龙控制力上的数据解读
打野|JDG vs DWG|次战必定全力以赴,JDG渴望证明自己
本文插图
在大小龙控制力上 , DWG以场均3.7条小龙 , 84.6%的小龙控制率以及100%的大龙控制率居于所有参赛队伍中首位 。 场均小龙数以及小龙控制率上的领先 , 说明DWG极其注重前期的进攻节奏 , 小龙几乎是他们前期必争的战略性资源 , 极高的小龙控制率也反映出 , DWG在大多数小龙处的团战中 , 都能凯旋而归 , 占据一定的优势 。 此外 , 我们还能看出 , 在场均28分50秒的比赛中 , DWG控下了所有的大龙 , 这说明DWG在前期取得优势后 , 往往可以顺利滚起雪球 , 将优势持续到大龙刷新时间 , 然后借助大龙Buff的持续效果 , 来终结比赛 。
在场均大龙数上 , DWG也仅仅次于场均1.3条的TES战队 。 当然 , 这是因为TES在对阵UOL的比赛中游戏时间相对较长(32分钟) , TES拿下了2条大龙所致 。
综合以上分析来看 , DWG在大小龙的控制力上 , 均处于本次世界赛参赛队伍中的顶端 , 前中期的小龙几乎是DWG的必争资源 。
4.DWG在发育和经济转化率上的数据解读