潘建伟|是偏见还是不够资格？潘建伟教授再度落榜诺贝尔物理奖量子力学

文章图片

文章图片

文章图片
潘建伟是我国著名物理学家，中科院院士，也是世界上研究量子通信技术走在最前沿的科学家，甚至被一部分人冠为“量子力学之父” 。
2021年诺贝尔奖来临之际，如同2020年一样，国内很多大V都纷纷预测潘建伟有望获得诺贝尔物理奖，但是结果让人遗憾。
2021诺贝尔物理奖获奖者是真淑郎、克劳斯·哈塞尔曼以及乔治·帕里西，没有潘建伟教授。
为什么潘建伟教授没有获得2021年诺贝尔物理奖呢？是诺奖评委存在偏见吗？
潘建伟教授的研究
澄清一个概念， “量子力学之父”是普朗克而不是潘建伟，请大家不要盲目强加，否则咱们跟韩国人都差不多了。
潘教授主要是研究量子通信，并在这方面做出了卓越贡献，使得我国量子通信技术走在世界最前列。
不过个人觉得潘教授的研究目前属于量子通信加密技术，而并非使用量子纠缠实现超光速通信，严格地说，后者才算量子通信。
此外，潘教授的研究还涉及光量子、量子力学基础问题检验等领域内容，也有不俗的贡献。
潘教授没得诺奖原因
网上对于潘教授没获得诺奖主要有两个观点，一是认为潘教授的量子研究主要是应用层而不是理论层，二是认为诺奖组委存在偏见。
对于第一个观点，还是有一点的依据性，诺奖历史上虽然有应用技术的获奖例子，但总体还是很少。
个人觉得，潘教授的研究主要是基于现有理论框架下的，理论支持都是现成的，虽然对很多方法进行了优化创新，但是大理论框架仍没有突破。
相关的量子通信加密实验研究，上世纪80年代国外就有类似的实验，只是进展速度没有潘教授快、距离没那么远，也没有发射卫星（使用飞机），但人家确实走在了前头。后来者沿用一样的理论，虽然走得更远，但还是难以跳过前行者而获奖的。
【潘建伟|是偏见还是不够资格？潘建伟教授再度落榜诺贝尔物理奖】最后个人还觉得有一点原因，目前量子通信加密技术对人类生活的改变还不是很巨大，全面推广可能还需要时日。
至于第二点，诺贝尔奖的科学奖方面（物理、化学、医学、经济）的评选有比较严格的流程和标准，投票评选也有较多人员参与，相对比较公正。而文学奖及和平奖，评奖标准就比较模糊，投票人数也比较少。
至于偏见，哪个奖项都会存在，关键是看他们能主导的程度有多少。
量子通信
量子通信是指利用量子叠加态和纠缠效应进行信息传递的新型通信方式，具有不可窃听和计算机不可破解特性。
请点击纠缠态粒子示意
量子隐形传输的原理：两个相互纠缠的粒子，测量其中一个的状态必然能同时获得另一个粒子的状态，这个“信息”的获取不受距离限制，也不受光速限制。基于这一原理，科学家通过一定的操作，可以把一个量子比特无损地从一个地点传到另一个地点。
回归主题，潘建伟教授未来是否可以获得诺贝尔奖，各位小伙伴又是怎么看呢？