物理|高中班主任直言：新高考中这2类学生“易吃亏”，高一生要避免大学

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文/好奇的萌娃控

大学梦想的实现要从高考开始，十余载的拼搏、收获从考场开始，对学生的考验和磨练要从考试开始。

随着社会的不断发展和进步，国家对于教育事业的重视程度越来越高，不同行业、岗位对于人才的要求也越来越高，而且现在很多热门行业甚至已经呈现人才饱和的状态。
大家似乎也发现了，近些年来大学毕业生人数逐年都在增加，据了解2020年大学毕业生人数已经达到了874万，而今年又受到疫情的影响，求职压力更大了。
应试教育弊端的出现，教育模式也在不断改革事实上大量毕业生涌入人才市场，但是尖端人才却很少，这就是“应试教育”带来的弊端，国家为了能够更好的培养出社会需要的人才，教育模式也在不断的改革，近几年我国的高考政策也发生了变化。
上海市和浙江省是从2017年开始首先实施新高考试点的，取消文理分科，实行“3+3模式”的新高考政策，这样的高考模式让学生有了更多的选择，除了语数外3大主课之外，可以在物化生、政史地6门学科中任选3科作为自己的高考科目。
今年2020年高考也有部分省份第一年实行这种新高考模式，比如北京市，但是这种“3+3模式”也存在着一种弊端，那就是赋分的不合理性让很多学生纷纷放弃了物理这门课。
随后教育部做出了整改，明年进行高考改革的8个省市采用“3+1+2模式” ，也就是除了语数外3大主课之外，在物理和历史中进行2选1 ，这样不会受到赋分的影响，也挽救了物理的“地位” ，但即便是这样，也会存在一部分学生不占优势。
高中班主任直言：新高考模式下，这2类学生容易“吃亏”

第一类：2选1科目，两科成绩都不理想

根据教育部数据显示， 2020年全国高考报名人数已经超过了千万，这如此庞大数量的考生中，每一位考生其实都会有自己擅长的学科、以及偏科的。
相信这些考生中也会有物理和历史两科成绩都不理想的学生，那么在新高考“3+1+2”的模式下，这两门学科是需要必选一门的。
这样其实对于高考的成绩影响还是很大的，而在在同等选择层次的考生中也容易吃亏，毕竟高考的选科也关系到将来的志愿填报，学科成绩好坏直接影响报考的竞争力。

第二类：2选1科目，两科成绩都很好的

上面说2选1的两科成绩都不好，容易吃亏可以理解的，但是这点我们说的是这两科成绩都很不错，也会吃亏是为什么呢？
如果是在“3+3模式”下那还好，两科都可以选，毕竟这样一来可以让自己的高考成绩更优秀。
但是在“3+1+2模式”下，就只能选择一科，这样一来不管选择哪一科，其实优势都大打折扣了，考生没办法让自己的优势学科发挥到最好，还需要在另外的4选2的两门功课上下足功夫。