拜登|果然还是新冠病毒更“懂”特朗普纳税|美国|选情|竞选|特朗普|总统|美国

【文/观察者网专栏作者侯峰】
人算不如天算，十月第一天，陷入胶着的美国大选就给世界带来一个意料之外，情理之中的另类“十月惊喜”：美国总统特朗普10月1日晚间在推特宣布他与第一夫人都确诊感染新冠病毒。
意料之外的是特朗普一直不把新冠病毒当回事，常自比超级专家， “没人比我更懂新冠病毒！” ， “我说过它（新冠病毒）会消失。我要再说一次：它会消失！而我将是正确的” 。然而病毒偏偏选择在选情最关键的时刻，给永远正确的美国总统一个下马威。
说情理之中，是因为无数的病例证明，新冠病毒面前人人平等，如果你不相信专家，不尊重自然规律，傲慢偏见，蔑视科学，必将受到惩罚。首提“群体免疫”的英国首相约翰逊和轻视疫情的巴西总统博索纳罗都曾先后中招，加上这次特朗普，别指望谁能保佑谁违背科学规律而不受惩罚。
据CNN报道，特朗普的密切接触者， 10月1日最先曝光感染病毒的女助理霍普-希克斯在最近参与的总统竞选电视辩论活动中，包括29日与总统同乘坐空军一号等活动都没有全程戴口罩。在疫情如此严重，抗疫知识极大普及的今天，仍然任性妄为，玩忽职守。特朗普竞选团队的愚昧也给全美上了一堂最生动的科普常识课。
尽管特朗普中招，肯定会影响他既定的竞选活动，但是此次悲情一击会不会有当年陈水扁两颗子弹翻盘的效果，激发特朗普基本盘的危机意识和投票热情？此外， 2020总统大选会不会还有更大的“十月惊喜”？都有待观察。
但不得不说，还是新冠病毒最“懂”特朗普。
最近有关大选的两个热点话题，一是9月28日纽约时报的爆炸性新闻：《特朗普税单再揭秘：超十年未纳税， 2017年缴税750美元》，另一个是9月29日的总统大选首场辩论——两个热点都对原本就处于下风的特朗普不利，如今被新冠击倒，至少不用面对这些糟心的事情了。
根据美国国家广播公司（NBC）报道：总统大选首场辩论登场之际，还没有决定投票给谁的中间选民只占选民总数的6% ，数量不多但对选情却可能起关键性影响。
在这些意向未定的选民眼中， 29日晚“吵架”一样的辩论会令他们十分失望：特朗普总统被认为是“咄咄逼人”、“傲慢自大”、“缺乏风度”、“霸凌”；而民主党候选人拜登则被描述为“政客”、“软弱”、“了无新意”、“失望” 。
据笔者在社交网站和论坛观察。尽管大家对竞选辩论十分失望，却并没有改变既有的认知和站队，双方阵营都有因失望而降低投票意愿，但没人表露改舷易帜。右翼网站的民调认为特朗普在辩论中取胜，而自由派媒体的民调，都认为拜登领先。
据路透社报道，在9月初进行并于本周公布的各州网上民调显示，拜登和特朗普在摇摆州佛罗里达州和北卡罗来纳州的潜在选民中，支持率不相上下。拜登在亚利桑那州领先1个百分点，在宾夕法尼亚州领先3个百分点，在威斯康辛州和密西根州领先5个百分点。考虑到人口规模，以及可能会倒向另一个政党，这六个州对于决定谁能赢得11月3日的大选至关重要。在所有六个州，两位候选人之间的支持率差距都接近或在民调的抽样误差之内，这意味着两位候选人都没有明显的优势。
2016年大选的经验，希拉里-克林顿的民调也曾一路领先于特朗普，而最终特朗普实现逆转。即使在普选票上，特朗普的得票率为46.09% ，希拉里的得票率为48.18% ，落后希拉里2.09% ，然而美国的选举人间接选举机制，有48个州采用赢家通吃的办法，会导致出现一个候选人赢得了全国的民众选票，却会输掉大选。从美国选情分布看，摇摆州的中间选民才是能否决胜的关键。