音箱|年轻人喜欢的HiFi音箱到底是怎样的？这家老厂可摸准了( 二 ) Hi-Fi|数码

▲箱体细节展示，原谅我的拍照技术有限，并不能展现它的颜值全貌。

▲红外遥控器展示，非常小，而且轻，我有点担心容易掉进沙发缝隙里。遥控器上的功能很全，咱不赘述了，直接说一下容易被忽视的体验吧。
首先在配对时，机箱通电后记得打开后面的开关，然后按住遥控器的PAIR键不放，此时查看手机端菜单栏即可发现配对信号，遗憾的是机身没有显示灯提示，只有语音提示配对成功。
【音箱|年轻人喜欢的HiFi音箱到底是怎样的？这家老厂可摸准了】其次在音量上，如果你把手机端的音量调到最大发现音量还不够，可以在遥控器或者机身后背上继续调音量。

▲个人主观听感方面
因为这款707PA的端口较多，个人主要试了蓝牙和RCA输入，当然蓝牙模式下的音质相比个人用CD机的要逊色不少，明显的解析要弱，而且声压也低一些，所以在前文说过如果觉得蓝牙传输下声音不够大那就调箱子上的音量。
先说低频吧，之前我记得分享尊宝的某一款入门级箱子的时候，有人说尺寸这么小，哪来低频。实际上这款707PA的中低音单元尺寸更小，但依然是有低频的，量感一点都不觉得少，即使没十分强劲，也有七八分强劲。只不过下潜不算深，凝聚感到不错，解析良好，整体偏干净，略欠氛围（这点在蓝牙上表现更好），当然作为桌面HiFi是绰绰有余。
当做书架箱来听的话，横向声场要好于纵向，其它问题不大，基本可以胜任各种低频曲风，在金属打击乐里氛围感欠缺的问题会更明显，但是细节还是比较到位。
人声方面， 707PA是突出解析的，略干，未见明显的冷暖趋势，亮度偏亮还还算自然，亦无偏低频迹象。听赵鹏时磁性明显，齿音自然，诸如换气、咬字的细节自然，结象准确，但欠点柔和，这点听八只眼时就OK 。
女声我自然也试了，不像之前玩过的尊宝箱子那么突出，有明显的密度感，但是不紧，兼具柔和和一定的甜美，听王菲和孙燕姿比听偏低音的蔡琴更舒服。
高频方面是值得一说的，个人觉得比起中低频更经验更稳健，动态自然，瞬态出色，有较好的延伸感，听管弦乐无论细节的解析还是整体的通透感和乐感都比较出色，细节表现干净利索、鲜活明快，且声场规整、器乐分离感出色。
整体上707PA有点清亮，虽然高频出色，但无论三频还是器乐都是比较均衡的，让我瞬间想到了我书桌上好久未用的X300A ，只不过前者其实挺杂食，无论阿姆的说唱还是枪花的打击乐还是林肯公园的电子乐都有不错表现，古典就更拿手了。

▲和尊宝707PA相同的是， KEF这款X300A同样兼任桌面HiFi和书架箱，尺寸都是小巧精致型。不过X300A除了同轴共点设计，它内置的电子分频和异步USB解码也是亮点，但仅有USB输入和AUX输入，当初上市时售价接近7K 。
因为个人书桌比较拥挤，加上KEF X300A不支持蓝牙，所以没有接PC来对比二者音质，而是用RCA转3.5的线来接CD机。
两者风格确实有几分像，下潜都不算深（尊宝略深一点），但低频都比较有力，细节上都有不错的解析，不过X300A的声场略弱，中低频层次不如尊宝707PA ，在技术打击乐里人声容易被背景乐淹没，而且尽管两者的低频氛围感都偏弱，但707PA相对还是要舒展一些。
人声方面X300A相对就有偏冷的趋势，两者解析都有些突出，但X300A更犀利，这点让它在女声方面更有优势。总的说来两者人声都是比较干净的，音色亮丽，器乐表现都配得上鲜活一词。
高频方面两者就很像了，动态和瞬态都能驾驭古典乐，包括亮度和通透感，我个人本身不怎么听古典，反正是没听出明显差别。

▲整体总结部分
有颜值有玩法有拓展空间还有偏杂食的风格，这几点可以说都是满足年轻人的口味。 707PA最大的问题可能是这价格不够香，毕竟市场上也有很低的2.0桌面音箱。
对于其值不值得买我是这样看的，它针对的是桌面HiFi以及小居室HiFi ，如果还有观影需求就更匹配了，输入接口丰富，接PC、手机、电视、CD机也包括唱机。