迎泽|13名游客遇难前3天,台骀山曾迎高规格安检,通稿提及火灾隐患( 二 )


当然 , 这样的官话套话并不是当地独有 , 而是出现在几乎所有官方报道 , 随便捡起一张地方日报 , 随便翻开一个地方公众号 , 随便打开一个地方电视台的本地新闻 , 是不是如出一辙?
笔者不禁疑惑 , 既然在检查中发现了“火灾隐患” , 也在通稿中进行了报道 , 并“责令单位及时消除存在的火灾隐患” , 这样的话语和流程 , 到底是样本文章还是未卜先知?
更进一步来说 , 既然明知“存在火灾隐患” , 也“及时消除隐患” , 作为被检查单位在正常营业期间出现问题 , 作为整改验收的机构是不是存在责任?
对于太原迎泽方面在“两节”前的这次检查 , 一二把手带队 , 外加4名“区领导” , 规格配置可以说已经做到了最高 , 也确实“查出隐患”并“及时消除” , 被检查单位仍出现重大事故 , 那么 , 是否可以追问一句 , 这样的检查到底是切实解决问题还是流于形式?
检查就意味着责任 , 如果只有检查没有责任 , 就意味着安全保障就靠“老天赏脸” , 不出问题皆大欢喜 , 你好我好大家好 。
出现问题 , 一句“教训深刻” , 又怎能对得起月圆之际长留在台骀山的13名游客?