经济日报|小心“代理维权”陷阱
近年来 , 以“代理全额退保”“代理处置信用卡债务”为主要形式的“代理维权”问题快速增长 , 甚至已形成黑色产业链 。
近日 , 北京银保监局发布提示指出 , 这些专职“代理维权”的团伙打着为消费者维权的旗号 , 一般不具备法律从业资质 , 却收取高额手续费 , 实际上严重侵害了消费者权益 。
“从实践看 , 这些专职‘代理维权’团伙煽动消费者反复向监管部门‘维权’ 。 ”北京银保监局相关负责人结合消费者相关案例指出 , 常见“陷阱”一般有三种 。 一是“全额退保”暗藏猫腻 , 消费者很容易维权失败 , 并失去及时解决问题的机会 。 二是“退保理财”花样多 , 容易陷入非法集资圈套 。 三是信用卡“维权”噱头多 , 赔了征信又失财 。
【经济日报|小心“代理维权”陷阱】“值得注意的是 , 随着短视频平台快速发展 , 近期 , 部分团伙开始通过抖音等平台大肆宣扬‘投诉代理’ , 怂恿或代理消费者向金融机构或监管部门投诉 , 并提供统一投诉模板 , 使用统一投诉话术 。 ”北京银保监局有关负责人说 , 这些“代理投诉人”一般不具备法律执业资格 , 对法律条文的引用经常有明显错误 , 严重阻碍消费者与金融机构正常协商 。 此外 , 部分人员还编造、歪曲事实 , 反复向监管部门投诉、举报、信访 , 人为拉长维权流程 , 进一步导致消费者错过纠纷解决的最佳时期 。
那么 , 金融消费者究竟该如何正确维权呢?多位业内人士建议 , 按照“三步走”办法 , 即投诉、调解、举报 。
第一步是投诉 。 一旦消费者在购买金融机构产品或享受服务的过程中发生纠纷 , 可以直接向金融机构投诉 , 主张民事权益 。
第二步是调解 。 如果消费者未能与金融机构通过协商解决纠纷 , 可以向当地银行纠纷、保险纠纷调解委员会申请调解 。
第三步是举报 。 如果消费者发现金融机构或从业人员违反监管法律法规 , 可以向被举报人所在地监管部门举报 。 但是 , 向监管机构举报并不能解决消费者民事诉求 , 若消费者通过投诉、调解仍不能解决民事纠纷 , 可依法向法院提起诉讼 。
- 小心盛看娱乐|众人合力抢救未能成功,男子沉痛辞世,男子地铁上突然猝死
- 野鸡大学|人民日报曝光,野鸡大学害人不浅,河南这四所臭名昭著,大家小心
- 经济日报|校园收费不能乱来
- 中国经济网—《经济日报》|国际机构为何普遍看好中国经济
- 经济日报|这个“全球唯一”对世界意味着什么?
- 时尚|“日常”搭配的小心机!藏在衣柜里的小秘密,用简单款式穿出时尚
- 经济日报|“十三五”,这5年丨信息通信实现后发赶超
- 经济日报|图说“十三五”丨粮食生产站稳新台阶
- 经济日报|学生为何只能用高价校园网,三大运营商难进高校
- 经济日报|拆穿币圈暴富“神话”:虚拟货币与数字货币有何区别?