太平洋汽车网|插混是最好的解决方案吗?试完大众PHEV系列后我敢确定了( 二 )


●蓄电池维持模式 , 可以节省电量 , 但主观感觉和混合动力模式差不多 。
●蓄电池充电模式 , 即可在行驶过程中充电 , 松开油门是可以明显感觉到动能回收的制动力 。
●GTE运动模式 , 可以看做是动力最强模式 , 所谓“GTE”其实就是“GTI”的混动版的意思 , E代表着电力助推 。
驾驶感受:日常驾驶轻松动力媲美2.0T
动力系统 , 这四款插混车型是相同的 , 均使用了1.4TSI汽油发动机与电机的组合 。 发动机最大功率110kW , 最大扭矩250Nm , 电机最大功率85kW , 最大扭矩330Nm 。 汽油机与电机的组合 , 综合最大功率为155kW , 最大扭矩400Nm , 数据和2.0T高攻发动机不相上下 。 为了适应电动机的强大扭矩 , 变速箱采用了DQ4006速双离合变速箱 。
太平洋汽车网|插混是最好的解决方案吗?试完大众PHEV系列后我敢确定了
文章图片
太平洋汽车网|插混是最好的解决方案吗?试完大众PHEV系列后我敢确定了
文章图片
实际驾驶体验 , 两款轿车比较接近 , 另外两台SUV比较像 。 动力性相差不大 , 主观感觉轿车会稍微好那么一点点 , 但整体表现在同一水平 。 如果和汽油机相比 , 也是接近380TSI的动力表现 。 1.4T在电机的辅助下足以媲美2.0T汽油高功率版 。
太平洋汽车网|插混是最好的解决方案吗?试完大众PHEV系列后我敢确定了
文章图片
日常使用 , 推荐使用“混合动力”模式 , 这个模式是最接近汽油机的感觉 。 行驶最顺畅 , 并且没有明显的动能回收阻力 , 燃油经济性也是最节能高效的 。 虽然车重达到了1835kg , 比1.4T汽油版的1590kg重了很多 , 从加速中也能感觉到车重 , 但实际加速性能却要比汽油版好太多了 , 甚至中低速比2.0T高功版还好 , 强大的扭矩让起步加速都非常轻盈 。
太平洋汽车网|插混是最好的解决方案吗?试完大众PHEV系列后我敢确定了
文章图片
体验不好的是它的刹车表现 , 尽管官方资料表示针对刹车性能做了优化 , 但实际体验来说 , 脚感偏软 , 日常减速踩刹车也要用更多的力度 , 否则会有点刹不住的感觉 。 不可否认电池的重量会影响制动性能 , 如果深踩刹车制动力还不错 。
太平洋汽车网|插混是最好的解决方案吗?试完大众PHEV系列后我敢确定了
文章图片
太平洋汽车网|插混是最好的解决方案吗?试完大众PHEV系列后我敢确定了
文章图片
试驾过程中 , 我们特意体验了GTE模式 , 这可以看做是它的最强模式 。 尤其是起步到中段加速 , 暴力感比2.0T高攻还要猛 , 变速箱切换到2挡时 , 强大的扭矩仍然会让轮胎响胎 。 油电混合的加速性能和体感都很接近纯电车型 。
太平洋汽车网|插混是最好的解决方案吗?试完大众PHEV系列后我敢确定了
文章图片
插电车型配备了容量为13kWh的三元锂电池 , 纯电续航里程50-60公里 。 如果日常上下班短途通勤 , 并且具备充电条件的话 。 完全可以当纯电车型使用 。 当然 , 插混车型在车速升高后汽油机会介入 , 这是不如纯电车型的地方 , 也就是纯电模式没法高速行驶 。 偶尔的“一车多用”也正是插电混动车型的最大亮点 , 如大部分混动车型由于电池容量不足 , 是很难以纯电模式通勤的 。
太平洋汽车网|插混是最好的解决方案吗?试完大众PHEV系列后我敢确定了
文章图片
另外一个问题是 , 虽然插混动力能大幅降低油耗 , 但也由于电池布局 , 四款车型的油箱容积都或多或少地变小了10多升 。 所以 , 满油满电的情况下续航里程其实比汽油车并没有强多少 。 主要的好处是 , 同样的续航里程 , 插混能少加十多升油 , 用车成本更低 。
结语:
目前的插混系统不一定能代表未来 , 甚至可能只是过渡性的存在 , 但在现在的技术水平以及现有的政策体系下 , 插混系统不失为一个平衡性最好的选择 。 由于内燃机的支撑 , 既不用担心在长途旅行时的续航问题 , 又能大幅降低油耗 , 来达到国家环保与个人开支的兼顾 。 而且 , 欧洲品牌在插混系统上还是有很强的技术优势的 , 研发和投入都比较早 , 大众的这几款车型在驾驶体验上做得都很好 , 且和汽油版的差价并不大 。 如果你想得到汽油车与电车特点的平衡和兼顾 , 那个人认为 , 插混系统不失为目前这段时期最好的解决方案之一 。