北京青年报|为流量博取公众同情心 “演离婚”式短视频当休矣在各大短视频平台稍做浏览

：原题为_北京青年报|为流量博取公众同情心 “演离婚”式短视频当休矣。
非常视点
“演离婚”式短视频当休矣
乔杉
近日，一段广东茂名“夫妻刚办完离婚手续走出民政局，妻子晕倒丈夫冷眼离开”的短视频在网上传播，很多人表示视频中“丈夫”的做法太让人寒心。广东省茂名市网信办公布了另一个角度的监控视频，以证明这段视频实际上为摆拍。目前，这段视频已被原作者删除，原作者之前曾拍摄过多段在茂名市民政局门前的摆拍视频。短视频平台工作人员表示，对这类视频的监管存在空白。
现在短视频正处在风口上。不少人都有这样的经历，当你以为这是真实新闻时，最后发现全是编出来的；当你对视频内容义愤填膺时，不料制作者却躲着一旁偷着乐；当你因为受到欺骗久久不能释怀时，有人告诉你别当真，这只是一个段子，最多就是一删了之。
在各大短视频平台稍做浏览，不难发现类似在民政局前摆拍的内容不在少数，且大多涉及离婚、出轨等内容。 “不在少数”的背后，是因为制作者认为这类视频有关注度，能够吸引到流量。其实，这类视频能够传播开来，并不是说制作者有多么高明，表演有多么出色，也不是说公众一味喜欢猎奇，而是因其击中了人们内心的软肋，那就是对真善美的追求，对假丑恶的反感。
【北京青年报|为流量博取公众同情心 “演离婚”式短视频当休矣】就拿“前夫冷眼看前妻”视频来说，讲述的是一对年轻男女在茂名市民政局门口，女子忽然晕倒在地，而身边的男子却只看了一眼便离开，女子最后被几名路人抬去医治。看到这样的场景，人们内心深处善良的种子一下子生发出来。在中国人朴素认知里，即便是陌生人，看到有人晕倒在地，也不能袖手旁观，何况“一日夫妻百日恩” 。这个视频有意制造了人性之恶，把流量砸在公众同情心上。
短视频平台工作人员表示，这样的视频只要不涉及违法违规，或者违反平台的发布规则，平台一般是不会进行干预的。监管存在空白的背后，关键还是在利益裹胁下，对这类视频的危害缺少清醒认识。从表面看，这类视频无伤大雅，最多就是让知道真相的公众心生不爽。其实哪怕只是这一点，也让人无法忍受，更重要的是，这类视频的流行很有可能影响人们的婚姻观、生活观乃至价值观。
每个人的婚姻观、生活观、价值观，都不是凭空生成的，一定程度上受着耳朵和眼睛的影响，尤其是年轻人，阅历和经验都不多，容易把听到的、看到的当成了真实生活。这类视频，以一种极致手法，渲染着人性的恶、社会的丑，让年轻人认为这就是真实的生活。
正如有人所形容的，现在的短视频平台上，不是985学校毕业，都不好意思说自己上过大学；不住着别墅，都不好意思称自己有房；不年入百万千万，都不好意思讲收入。在短视频“构建”的现实生活中，没有婆媳关系不恶劣的，没有夫妻之间不异心的，没有富了之后不出轨的……简单地讲，到处都是渣男渣女。
这就涉及到创作观问题，也是影视剧生产历来受到诟病的一个原因。情况更严重的是，人们看到影视剧，还知道这是假的，是演出来的，可是很多短视频，却打着新闻的擦边球，抓住社会热点、痛点和兴奋点，搞出一些似是而非甚至全假不真的东西。以这类“演离婚”视频为例，如果人们知道是演的，则有可能不当一回事，但如果以真实记录的面貌出现，人们就会认为这是真实的生活，在不知不觉中放松了警惕。如果一个人每天经受着这样的熏陶，又会生成什么样的婚姻观、生活观、价值观？
一家短视频平台的广告语很好，叫做“记录美好生活” 。不过， “演离婚”式短视频里没有美好生活，而且会破坏美好生活。当前，必须把非虚构创作和虚构创作的界线划出来，不能容忍段子再去穿新闻的外衣。在此基础上，还有必要反思段子创作的伦理问题。