概论|玄不改非，氪不改命：从概论和虚拟货币切入，剖析抽奖机制 |机制|切入|

现如今，不管是端游还是手游，越来越多的厂家搞起了抽奖系统，面对着五花八门的极品道具，着实让玩家眼馋，抱着“放手搏一搏，单车变摩托”的，不少朋友都心甘情愿的掏了腰包，但真正能拿到最终奖励的，只有极少数的一批人。
表面上看，网游的抽奖系统似乎做得很公平，加之国家在这方面也有明文规定，根据201年12月8日，文化部颁布的《关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知中》，要求网游公司必须公开抽奖或合成概率，而且要定期举行随机测试来供相关部门和玩家监督。而这些公司也好像是良心发现，在官网公布概率的同时还加入了保底。

本文插图
但，事实真的是这样的吗?
被玩到极致的文字游戏
举一个最常见的例子：某款游戏举办了一个道具抽奖，最好的奖励是摩托车，他的概率是5% 。先不考虑其他因素，这其实就是概率论中的古典概型问题。
样本空间：包括摩托车在内的所有奖励道具；
基本事件A：抽到摩托车；基本事件B：抽到其他道具；
概率：P(A)=0.5；P(B)=0.95
那么厂家是怎么样来跟玩家玩文字游戏的呢？我们先得明确两个基本概念：频率和概率的区别。
频率和概率看上去很像，但两者的性质有天壤之别：频率是一个变量，单位时间内某事件重复发生的次数。在n次重复试验中，事件A发生了m(A)次，则称：m(A)/n 为事件A发生的频率，不同的实验次数都会影响最终结果；概率则是一个常量，反映随机事件出现的可能性大小的量度。在进行大量的实验后，频率会逐渐趋向于概率，两者决不能相提并论！

本文插图
所以问题来了：网游公司呈现的概率，到底是经过海量测试后得出的结果，还是说他们仅仅是把道具一股脑的扔进奖池然后做了个简单的计算？要知道，在历史上，光是一个“硬币落地后正反面朝上”这样一个问题，就有德·摩根，皮尔逊等好几位大数学家，做了不下十万次的实验，才最终得出了“正反面概率分别为1/2”的结论。何况奖池里的好东西往往都不止一个，情况要复杂得多，这些网游公司却只是拿出了一个数字，说服力实在是太低了。想要解决这个矛盾其实也很简单，只要给大众公布他们是怎么得出这个数字的。可能有公司会表示，这些会涉及公司秘密，不便透露。但这种说辞完全立不住脚，道具概率都是在奖池上线后才上线的，而且模拟程序其实就是个假设运算，都是一些概率数字，根本牵扯不到公司的什么秘密。
即便是这样，网游公司依旧会搞小动作：玩家阶级已经是公开的秘密，厂家会根据玩家的消费能力把玩家分层。大家会发现，那些第一梯队的氪金大佬，还有刚进游戏的萌新，他们抽中高级道具的几率似乎要比中游玩家要高。换而言之，厂家所公布的概率其实并不公平，以上述摩托车的概率为例，为了满足那些高消费能力的玩家和吸引性用户，厂家可能会把他们中奖的概率调整到3% ，然后将微氪玩家和零氪党的概率降低成2% ，然后做一个不伦不类的加法，于是最终概率就变成了我们看到的5% 。

本文插图
而且在实际生活中，这个概率要小得多，可能是百分之零点零几，我只是为了叙述方便单纯的给了一个数字。所以玩家本来就低得可怜的中奖概率还要被进一步压缩。从一开始，玩家就处在一个搞不清的状态。而且官方还经常搞几个托， “我们帮会， xx一次就抽到了，你们冲的钱不够，你们运气不好！”对于这种人，我只想说赶紧消失吧。