【历史故事】历史上如果晋没有分成韩、赵、魏,晋国会不会吊打秦国?

晋国如果不分裂 , 秦国要考虑的恐怕不是会不会被吊打 , 而是要考虑会不会亡国 , 能不能守住关中的问题!
晋国在晋献公时期 , 吞并周围数十个国家 , 逐渐强大起来 。 晋文公流亡回国 , 继承君位 , 在城濮之战中 , 大败楚军 , 开启了晋国的霸业 。
【历史故事】历史上如果晋没有分成韩、赵、魏,晋国会不会吊打秦国?
文章图片
晋国是春秋时期 , 最强大的霸主国 , 其称霸时间最长 , 其军力最强盛 。 三百年春秋史 , 有二百年都是晋国在称霸 。
那么如果晋国没有分裂为赵国、魏国、韩国 , 晋国在战国时期 , 能不能吊打秦国 , 甚至统一战国呢?
晋国为什么能成为战国时期的人才输出基地呢?
大家都在调侃 , 魏国是战国时期的人才输出基地 , 战国早期的吴起、孙膑 , 中后期的卫鞅、公孙衍、张仪、范雎等人 , 都是在魏国进修过的 。
【历史故事】历史上如果晋没有分成韩、赵、魏,晋国会不会吊打秦国?
文章图片
中后期的战国 , 逐渐形成了一个有趣的传统 , 魏国出名相名士 , 赵国出名将 。
还有一个很多人不知道的情况 , 韩国出产天下闻名的兵器 , 韩国是战国时期最大兵器生产大国 。
那么为什么在战国时期 , 三晋能够涌现出这么多的人才呢?虽然都没有被三晋好好运用 , 但不可否认晋国的人才培养能力 。
【历史故事】历史上如果晋没有分成韩、赵、魏,晋国会不会吊打秦国?
文章图片
这种现象的产生有四个方面的原因:
第一是晋国文化的兼容并济 。
晋国在强大的过程中 , 吞并周围的国家 , 其中不乏像翟国、骊国、狄国、狐国这样的戎狄国家 。
戎狄文化和中原文化的交流融合 , 在晋国内部率先兴起 , 晋国文化的开放性和包容性在春秋时代就遥遥领先于各国 。
【历史故事】历史上如果晋没有分成韩、赵、魏,晋国会不会吊打秦国?
文章图片
第二是晋国不断吸收优秀人才进入上层 。
春秋时期 , 有个典故是“虽楚有材 , 晋实用之” , 说楚国的杞梓、皮革等人 , 都跑到了晋国得到了重用 。
随着领土的扩张 , 晋国也在不断的吸收这优秀的人才进入晋国朝堂 , 参与国家的治理 。 比如献公的重臣狐突出自狄族 , 魏文侯的大臣翟璜出自翟国 。
【历史故事】历史上如果晋没有分成韩、赵、魏,晋国会不会吊打秦国?
文章图片
第三是晋国有主动和接受变革的思想 。
晋国是春秋时期 , 国内最动荡的国家 , 先是“曲沃代翼” , 小宗取代大宗 。 没多久又是献公屠灭公室 , 然后是晋文公改革的世卿制度 。
所以晋国人整个春秋时代就没消停过 , 一直在变革 , 对各种各样的变革早都见惯不怪了 。
晋国也是我国古代第一个出现纯步兵作战的国家 , 公元前541年 , 晋国大夫魏舒率军与狄人交战 , 山西的山地较多 , 不适合车战 , 于是下令“毁车步战” , 从此诸侯各国纷纷效仿 。
【历史故事】历史上如果晋没有分成韩、赵、魏,晋国会不会吊打秦国?
文章图片
因此 , 春秋战国的晋人 , 并不是现代山西人固执守旧的形象 , 而是开放好战 , 热衷于变革 , 不排斥新事物 。
第四是晋国各世卿的争斗十分激烈残酷 。
晋文公进行举贤良 , 赏功劳 , 作三军六卿 , 使晋国迅速强大 , 在城濮之战中以少胜多 , 击败楚国 , 成为春秋时期的第二位霸主 。
“六卿制度”就成为了晋国政治的基础 , 执掌晋国军政大权 。 但是晋国的卿位只有六个:中军将、中军佐、上军将、上军佐、下军将、下军佐 。
【历史故事】历史上如果晋没有分成韩、赵、魏,晋国会不会吊打秦国?
文章图片
而竞争卿位的氏族却有十一个:狐氏、先氏、郤氏、胥氏、栾氏、范氏、中行氏、智氏、韩氏、赵氏、魏氏 。
这完全就是一个落后就要被淘汰的竞争关系 , 所以各家族之间都是挖空了心思强大自己 , 削弱对手 。
这就使得各个氏族不得不在自己的封地里面搞事情、闹变革 , 因为封地是有限的 , 你不提升 , 就要被别人超越 , 甚至被吞并 。
【历史故事】历史上如果晋没有分成韩、赵、魏,晋国会不会吊打秦国?
文章图片
正是因为这样多方面的因素 , 让晋国有了极为开放的政治环境 , 各家争相吸引人才 , 培养人才提升家族的竞争力 , 从而夺得更好的卿位 , 因此晋国积累下了大量的人才 。
如果晋国不分裂 , 能否阻止人才的流逝呢?
这个问题 , 其实很好回答 , 以我们现在的社会环境来看 , 数据显示 , 清华北大每年出国留学回国的不到十分之一 。